國會民主黨人評估第三度彈劾特朗普可能性 專家呼籲聚焦實質行動
Democrats tread cautiously around another Trump impeachment after 'illegal' Iran strikes
作者: Justin Papp | 時間: Wed, 04 Mar 2026 19:37:57 GMT | 來源: CNBC
f t
自美國對伊朗發動攻擊以來，國會民主黨人及總統唐納德·特朗普的反對者稱此行動違憲，並誓言要約束總統權力。但另一場彈劾——特朗普曾表示若民主黨重新掌控眾議院將會擔憂的事——並未真正進入討論議程。
若選後民主黨贏得眾議院控制權，而共和黨失去國會兩院的掌控，但白宮仍由特朗普執掌，此情況可能改變。特朗普清楚自己將成為民主黨的目標，並向國會內共和黨人表達對第三次彈劾的擔憂，要求他們必須在十一月選舉中獲勝。
曾為民主黨參議院競選委員會工作的戰略顧問賈里德·利奧波德在採訪中表示：「如果你要出手攻擊他，就要確保不會失手。」
眾議院民主黨人上周召開會議研議本年度策略，當時尚未發生特朗普未經國會批准便發動的新一輪伊朗戰事，這起衝突為彈劾提供了潛在新依據。
彈劾在選民中普遍不討喜，部分民主黨人士也擔心過去約束特朗普的舉動未能引起共鳴。2019年，特朗普因被指扣留對烏克蘭軍事援助以施加政治壓力，遭眾議院彈劾；2021年則因其在2021年1月6日國會大廈暴動事件前的作為再度遭彈劾。兩次皆經參議院投票宣告無罪。
但若民主黨重新掌控眾議院，很可能面臨對特朗普第三次彈劾的強大壓力。沒有其他總統曾兩度遭彈劾。
「我們不懼彈劾或其他憲法工具，但已學到彈劾並非萬靈丹，」眾議院司法委員會首席民主黨議員、馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金在伊朗行動前的採訪中表示。
「這對我們而言並非偏執，但也非禁忌。若我們認為這是應對特朗普總統或其內閣成員所引發共和國危機的最有效方式，就必須加以考慮。」
利奧波德指出，由於共和黨目前同時掌控眾參兩院，任何彈劾言論都毫無實際意義，他預期短期內不會出現彈劾熱潮。
「偶爾有人使用『彈劾』一詞，通常只是博取關注的手段，」利奧波德說。「民眾更希望看到民主黨以具體行動反擊。……有時你該像橄欖球隊一樣傳球推進賺取首攻，而非每檔都孤注一擲。」
雖然伊朗攻擊事件未引發大量新彈劾呼籲，但自特朗普去年重返白宮以來，民主黨人已多次威脅因其2025年對伊朗打擊行動、未經國會批准推翻委內瑞拉總統馬杜羅，以及其他被指控的違法行為而啟動彈劾。
加州眾議員馬克辛·沃特斯今年一月馬杜羅被推翻時曾表示正在「重新考慮」當前追求彈劾不切實際的立場，但現在卻反對類似行動。
「我不想談這個。我認為我們應專注於伊朗發生的事，」沃特斯在特朗普政府就伊朗行動簡報會後表示。「我認為當我們掌握眾議院後，才會考慮這件事。」
近日選舉活動中也出現彈劾呼籲，可能預示這將成為2027年民主黨內爭議話題。
在伊利諾伊州第九國會選區空缺席位的民主黨初選中，三位候選人呼籲國會彈劾並罷免特朗普。
「道德淪喪的特朗普政府與另一個道德淪喪的威權政權合作，對伊朗發動無端戰爭，已造成大量平民傷亡，」候選人卡特·阿布加扎萊赫在BlueSky發文表示。「國會需要立即針對戰爭權力決議案表決，接著提出彈劾條款。」
伊利諾伊州埃文斯頓市市長丹尼爾·K·比斯與州參議員勞拉·芬同樣要求彈劾特朗普。
伊朗攻擊前，民主黨領導層正斟酌如何在不掩蓋其他議題的情況下有效約束特朗普。黨內領袖討論優先推動生活成本議題，這也正是共和黨希望特朗普在選舉年聚焦的主題。
當德州眾議員艾爾·格林在去年十二月提出彈劾決議案時，僅140名民主黨人反對將該議案封存的動議。未動員黨內投票支持該決議案的眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯，則是47名選擇「棄權」的民主黨人之一。
「我們告訴黨內成員和參選者的是，我們必須面面俱到，」加州眾議員、眾議院黨團主席皮特·阿吉拉爾在上周民主黨政策研討會上表示。「我們必須做好監督問責，同時也要討論生活成本議程，以及如何在掌權後改善人民生活。」
眾議院司法委員會成員、北卡羅來納州眾議員黛博拉·羅斯在研討會上表示，民主黨某些彈劾嘗試幾乎勢在必行。她指出難題在於確定彈劾事由，並表示傑弗里斯「不會讓事情失控」。
「難處在於縮小重罪與輕罪的範圍。因為我認為這些確屬重罪甚至重刑罪，」羅斯說。