美國國防部封殺 Anthropic AI 模型引發爭議，軍方與科技巨頭關係生變

去年八月，五角大廈科技主管艾米爾·米高（Emil Michael），前優步執行長與律師，接掌了國防部人工智慧項目的監督工作。就在一個月之前，Anthropic 剛獲得價值兩億美元的國防部合約，擴大與該機構的合作範圍。 「我說，『我只想看這些合約』，」米高上周五在《All-In 播客》節目中回憶起初期管理 AI 組合的情況說道，「你知道嗎，那當年的律師心態。」 米高的請求引發了一個數月長的審查過程，最終導致國防部上週正式禁用 Anthropic 的技術，使軍方無法在敏銳環境中使用其量身打造的 AI 模型。Anthropic 因要求其 AI 不得用於自主武器或國內監視而被踢出局。 國防部做出驚人之舉，將 Anthropic 標示為供應鏈風險（此標籤歷來僅適用於外國對手）。這將要求國防供應商與承包商認證其與五角大廈合作時未使用該公司的模型。 Anthropic 於周一起訴川普政府，稱政府的行為「前所未有且違法」，並指責這些行動「對 Anthropic 造成不可彌補的傷害」，使其數億美元合約處於不確定狀態。 國防部的突然反轉令許多華盛頓官員震驚，他們原本認為 Anthropic 的模型優越——首批在該機構機密網絡中部署的模型——並推崇该公司與現役承包商（如 Palantir）整合的能力。此決定更令人困惑，因為川普政府在談判期間曾威脅援引國防生產法案，強制Anthropic開放技術給軍方使用。 「我在現實中不知道這兩件事如何同時存在」，現任華盛頓特區智庫「R Street」的科技與網路安全政策主管馬克·達爾頓（Mark Dalton，已退役海軍准將）表示。「某事如此重要需援引 DPA，卻又如此有害到要加上僅留給外國對手的名稱。」 像達爾頓這樣的防務專家對政府決定表達關切。這不僅樹立了令人擔憂的先例，他們認為，這也意味著政府驅逐了一項關鍵技術供應商，該公司因在 AI 安全上的盡責、對中國發表強硬言論及商業才能備受稱讚，已成為美國成長最快的科技新創之一。 前國防部官員布萊德·卡森（Brad Carson）現為 AI 政策非營利組織「Americans for Responsible Innovation」的合創始人兼總裁，他表示此舉對軍人員工尤其令人擔憂，這些人已習慣依賴 Anthropic 的 Claude 模型。曾服役於伊拉克的前海軍情報官員卡森表示，他與多位退役將領交談過，他們向他表示「戰役人員對此並不滿意」。 「如果你身在軍方，你不會那麼興奮」，卡森說道。他曾於奧克拉荷馬州擔任民主黨聯邦眾議員兩屆，在加入歐巴馬政府國防部工作至 2016 年之前曾派駐伊拉克服役。「他們認為 Claude 是更好的產品、最可靠的，且能融入規劃中擁有最友善的輸出。」 Anthropic 拒絕提供故事評論。 根據國防部一位高層官員，供應商不被允許透過「限制關鍵能力的合法使用」來介入「指揮鏈」。 「確保我們的戰役人員擁有危機時刻所需的工具，而不受企業政策干擾」，該官員表示。 CNBC 專訪了 17 位 AI 政策專家、前帕拉利特（Palantir）和 Anthropic 員工、科技分析師及研究人員，探討 Anthropic 在國防部的關鍵角色及未來走向。其中幾人要求不具名，因其無權發表意見。 Anthropic 首席執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）於 2021 年與妹妹丹妮拉·阿莫迪（Daniela Amodei）及少數其他研究者共同創立了位於舊金山的公司。該群體在 ChatGPT 推出前便從 OpenAI 脫離，因擔憂公司的方向及安全態度而離開。他們花了數年時間精心塑造 Anthropic 作為更致力於負責任 AI 部署的企業形象。 Anthropic 於 2023 年 3 月推出其名為 Claude 的 AI 模型系列，在 ChatGPT 上市後幾個月迅速走紅。自從推出 Claude 以來的三年間，Anthropic 籌集了數十億美元資金，估值逼近 3800 億美元。 該公司現在面臨巨大壓力以證明其價值，並被迫快速商業化其技術，以保持與 OpenAI 及其他競爭對手（如 Google）的步調。 雖然 OpenAI 吸引消費者，但 Anthropic 在大型企業（包括國防部）銷售方面很快取得成功。這是阿莫迪早期專注的領域，他認識到與政府和軍事密切合作、幫助建立使用具有引發潛在災難技術的安全原則的重要性。 該公司開始與華盛頓官員建立關係，阿莫迪是少數受邀於 2023 年 5 月與時任副總統賀錦麗會面的 AI 產業執行長之一。 在同一時期，Anthropic 轉向一家熟識的科技夥伴以助其在 DC 科技圈興旺：Amazon Web Services（AWS）。該年的 Claude 就在 AWS 的 Bedrock 服務上線，多來源表示這幫助它在政府技術社群獲得動能。聯邦機構開始測試 Anthropic 的模型，因為它們在 AWS 認可的環境中可存取。 自 2023 年以來，Amazon 一直是 Anthropic 最大的財務後盾之一，共投入 80 億美元資助該新創。 隨著示範專案啟動，許多聯邦員工發現 Claude 比其他公司（如 OpenAI 和 Meta）的模型產出更具說服力的結果。Anthropic 可提供步驟式理由解釋其得出答案或完成任務的原因，這對需要強烈審計與驗證的聯邦機構至關重要，多來源表示。 由於 Anthropic 優先建立企業級客戶，該公司用戶體驗特別適合桌上型電腦，多來源表示。憑藉強大的 AI 模型和直覺的用戶介面，Anthropic 開始贏得聯邦工作者的信賴，為與 Palantir（一家軟體與服務供應商，約 60% 美國收入來自政府合約）的重大合作埋下伏筆。 Anthropic 推動政府業務的工作由全球事務主管 Michael Sellitto（2015 至 2018 年間領導國家安全局網路安全政策）和前 AWS 高管 Thiyagu Ramasamy（公司公部門事業負責人）協助。Ramasamy 於 2025 年初加入，上週在 LinkedIn 發文表達對五角大廈行動的擔憂。「今天，我為那些我極度尊敬的客戶哀悼」，Ramasamy 寫道，「他們在這一行業二十年的進步速度快到我難以想像，而如今僅過週末便停滯。雖敗猶榮。」 在與 Anthropic 訴訟相關的周一法律文件中，Ramasamy 表示他擁有 15 人的團隊與聯邦政府客戶合作，該部門公部門業務預計五年內年復營收達數十億美元。他在文件中說：「政府的行動對所有這些構存亡威脅。」Sellitto 和 Ramasamy 未回應評論請求。 2024 年 11 月，在 Ramasamy 到來前不久，Anthropic 與 Palantir 宣布與 AWS 的合作，允許美國情報和防禦機構存取 Claude。有前員工表示，當該交易宣佈時，部分 Anthropic 員工對之感到不悅，並引發了「許多大型 Slack 討論串」，成為公司內部長期緊張關係的焦點。 擁有 Palantir 作為夥伴幫助 Anthropic 與國防部建立直接聯繫，並加速整合到最高層級的機密專案中。這些夥伴關係至關重要，協助 Anthropic 成為首家正式在機密網絡部署的模型公司，喬治城大學安全與新興技術中心高級研究分析師勞倫·卡恩表示。 「Anthropic 能夠與如 Palantir、AWS、Google 等（特別是 Palantir）其他公司良好相處，」她說道，「價值極高。」 在 2025 年 7 月宣布其 2 億美元國防合約的發布中，Anthropic 表示「透過與如 Palantir 等夥伴合作，加速了美國防禦工作流程中的任務影響」。Anthropic 表示其技術協助政府國防與情報組織「快速處理和分析大量複雜數據」。 獲勝五角大廈合約一個月後，Anthropic 與美國一般事務管理局合作，將其 AI 模型引入其他參與機構，每歲僅收費 1 美元。 但到那時，Anthropic 與政府的關係開始惡化。 總統川普於當年一月宣誓就職，而阿莫迪並非粉絲，Fortune 雜誌表示，他曾在刪貼文前將總司令比作「封建軍閥」。 其他產業執行長（包括 OpenAI CEO Sam Altman、Apple CEO Tim Cook 和 Google CEO Sundar Pichai）曾被拍攝在White House與川普親密互動，但阿莫迪卻顯著缺席。他去年未出席川普的就職典禮。 本月早些時候，阿莫迪告訴員工說政府不喜歡 Anthropic，因為它沒有捐款或提供「對川普獨裁風格的讚美」，The Information 報導表示。 他於週四聲明中為那些言論的語氣致歉，表示那是在公司「艱難一天」後寫下，不「反映我小心考慮過的觀點」。 阿莫迪也引起白宮 AI 與加密貨幣高官 David Sacks 的怒火，對方指責 Anthropic 支持「覺醒的 AI（woke AI）」，主要基於其對法規的立場。 「這對我來說感覺像是關於政治和個人的爭議，」對外事務委員會資深研究員、科技與創新資深夥伴 Michael Horowitz 在訪談中表示。「它偽裝成政策爭議。」 國防部官員告訴 CNBC，該決定不基於人格或政治，而是關於「軍方能夠使用技術用於所有合法目的」。 當川普政府封殺 Anthropic 時，該新創工具已在各大政府機構廣泛採用。過渡已進行中，因為美國衛生與公共服務部、財政部和國務部確認正逐步停止使用 Claude。 但該過程在國防部尤其複雜，部分原因是美國正積極在伊朗進行軍事行動。Anthropic 的模型甚至在被封殺後仍用於支持該行動，CNBC 先前報導表示。 阿莫迪於週四聲明表示，Anthropic 的「最重要優先事項」是確保美國戰役人員和國家安全專家不會在主要作戰行動中被剝奪工具。公司承諾以象徵性價格提供其模型，並持續支援工程師「直至完成過渡所需時間，以及只要我們被允許繼續這麼做」。 從 Anthropic 轉向新供應商將耗時，並帶來效率方面的重大成本，史丹佛大學胡佛研究所哈葛羅夫·胡佛訪問學者傑奎琳·施耐德（Jacquelyn Schneider）在訪談中表示。 「在即將上陣時，你不會放棄深深嵌入戰爭流程的技術」，施耐德說道。