聯邦通信委員會主席威脅撤銷廣播執照遭強烈反擊
Democrats blast FCC Chair Carr's broadcast license threats as anti-First Amendment, 'totalitarian'
作者: Greg Iacurci | 時間: Sun, 15 Mar 2026 21:09:45 GMT | 來源: CNBC
f t
聯邦通信委員會主席布蘭登·卡爾因威脅撤銷廣播機構的執照，因其對伊朗戰事的報導而遭到民主黨議員和言論自由倡導者的強烈反擊。
卡爾週六在總統唐納德·川普稱關於伊朗轟炸五架美國油罐飛機的報道是「假新聞」後不久，猛烈批評廣播機構。
卡爾在 X 平台上發文警告，如果廣播機構不「為公共利益運作」，將失去執照。「那些散播謠言和扭曲新聞（即假新聞）的廣播機構，現在有機會在續照前糾正方向。」卡爾在文中寫道，並附上週六早些時候川普在真理社交上的聲明。
民主黨稱卡爾的言論等同於對言論自由的極權襲擊。「憲法法律 101：政府非法審查它只是不喜歡關於川普伊朗戰事的言論」，麻薩諸塞州參議員伊利莎白·華倫週六在 X 平台上寫道。這威脅完全是「極權主義教科書」中的內容。
「我們還沒有走到威權過渡的邊緣，」康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲在 X 平台上發文寫道。「我們正處在當口。」
華爾街日報週五報導，五艘加油船在伊朗對沙烏地阿拉伯蘇丹王子空軍基地的導彈襲擊中被擊中。聯邦通信委員會沒有立即回應 CNBC 的評論請求。川普在真理社交上的發文稱這是「意圖誤導的標題」，並引用《華爾街日報》、《紐約時報》和他所謂的其它「下流」報紙。
加利福尼亞州民主黨州長加文·紐森在 X 上寫道，因不同意報導伊朗戰事而撤銷廣播執照將是「公然違憲」的。加州聯邦眾議員泰迪·李歐同意，寫道這樣的舉動將是「公然反第一修正案」且是「法西斯」。
即使是川普盟友、威斯康星州參議員羅恩·強生，也對卡爾的言論表示不滿。「我是第一修正案的大力支持者，無論誰執掌它，我都不喜歡政府的強力手段。」強生在福克斯新聞「週日簡報」中接受採訪時說。「所以不，我寧可聯邦政府盡量不介入私人部門。」
個人權利和表達基金會（一個言論自由倡導團體）稱 FCC 主席對伊朗報導的警告是「驚世駭俗」的。當政府威脅懲罰而要求媒體成為國家喉舌時，情況就出錯了，它寫道在 X 上。
然而，卡爾針對華倫在 X 上的言論，引用最高法院案例，建議 FCC 如果認定廣播機構不利於公共利益，完全有第一修正案權利撤銷執照。「沒有人有第一修正案的權利獲得執照或壟斷無線頻率；因「公共利益」需要而拒絕廣播站執照「不是對言論自由的剝削」。」卡爾寫道。
那段引語直接出自 1969 年最高法院關於紅獅廣播公司訴聯邦通信委員會案的判決，該判決又引用了 1943 年的另一起最高法院案件全國廣播公司訴美國案。華倫辦公室沒有回應關於卡爾反駁的評論請求。
卡爾對伊朗戰事報導的威脅遠非特朗普政府因總統不喜歡的言論而追查媒體公司的首次行動。華特迪士尼公司（ABC 母公司）在九月無限期暫停節目後，重新推出了「吉米·金梅爾今夜秀」。奈克斯塔媒體集團和辛克利爾暫時將該節目移出播映表。最近，ABC 的《觀點》節目因主持德州民主參議員詹姆斯·塔拉里科後遭卡爾調查，面臨壓力。CBS 明星斯蒂芬·柯爾伯特被告知網絡認為訪問塔拉里科會構成違規。柯爾伯特反而進行了訪問並發布在 YouTube 上，此處適用的 FCC 規則不同。
週五，國防部長皮特·赫格塞思在五角大樓簡報中表示，期待 CNN 被 Paramour Skydance 的億萬富翁大衛·埃利森控制，暗示新聞網絡的報導可能會現在改變。「大衛·埃利森越早接手該網絡越好。」他說道。
同時，雖然川普和卡爾繼續以假裝不公平的報導為由威脅媒體公司失去廣播執照，但這些執照僅適用於地方電視台。有線電視網如 CNN、串流服務和印刷出版物不受影響。