美法官駁回馬斯克旗下 X 平台訴訟，指無法證明符合聯邦競爭法之損害
Elon Musk's X advertising boycott lawsuit dismissed by US judge
作者: Laura Cress | 時間: Thu, 26 Mar 2026 17:29:13 GMT | 來源: BBC
f t
一名美國法官已裁定駁回伊隆·馬斯克旗下 X 平台提起的訴訟。該起訴訟指控一組廣告商及大型企業非法抵制其平台。
其母公司 X Corp 於 2024 年指控，包括食品巨頭聯合利華與瑪氏、再生能源廠商奧斯泰迪以及世界廣告協會（WFA）等企業合謀，試圖剝奪該平台數十億美元的廣告收入。
但在週四的判決中，美國地區法官簡·鮑爾表示，該公司未能證明其遭受了任何聯邦競爭法下的損害。BBC 已向 X 方面尋求相關評論。
該起訴訟於 2024 年在德州法院提起，時間點是馬斯克於 2022 年收購 Twitter 之後，平台廣告收入隨即下滑。這位科技鉅賈在購入該平台後推行了大規模改革，包括恢復爭議人物的帳號並解除部分內容限制。馬斯克收購 X 一年內，廣告收入已腰斬，部分企業暫停或削減了在網站上的廣告投放。
訴訟指該組廣告商違背自身經濟利益聯合抵制平台，聲稱此行為違反了旨在促進企業間公平競爭的美國反壟斷法。當時，馬斯克發文表示：「我們嘗試友善兩年期間，卻只得到空洞的言論。現在，是戰爭。」
X Corp 的訴訟指控被訴企業透過遵循世界廣告協會（WFA）名為「負責任媒體全球聯盟」（Garm）的倡議所設定的安全標準，不公平地拒絕投放資金。GARM 宣稱的目標是協助業界應對數位媒體平台上的非法或有害內容及其透過廣告獲利問題。
CVS 等其他被告否認有任何不當行為，並在反訴文件中請求鮑爾法官駁回該訴訟。他們主張在決定何時何地投放廣告資金時是獨立行事，並稱 X 未能舉證另有說明。
鮑爾似乎贊同此觀點，她在附帶判決的意見中指出，Garm「並未向 X 購買廣告空間再轉售給廣告商，也並非在該安排下告訴 X 不要直接向 Garm 客戶銷售」。「所謂陰謀的本質並未陳述壟斷訴訟主張，因此法院毫不猶豫地駁回且不准再訴」，她以此作結。