OpenAI 驚傳收購科技節目頻道 TBPN，籌備 IPO 之際引發各界關注
'Chasing vibes' — OpenAI's M&A strategy gets more confusing with TBPN purchase
作者: Ashley Capoot | 時間: Fri, 03 Apr 2026 22:13:34 GMT | 來源: CNBC
f t
在耗資高達 64 億美元投資 Jony Ive 旗下新創硬體公司超過 10 個月後，OpenAI 於週四宣布另一項驚人交易，收購了一家流媒體三小時每日科技談話節目的媒體企業。
對於一面臨日益嚴厲的投資者審查並因基礎設施建設累積數十億美元虧損的公司而言，OpenAI 的併購策略難以捉摸。在此新創公司、估值已超過 8500 億美元宣布收購 Technology Business Programming Network 後，OpenAI CEO Sam Altman 在週四於 X 平台的一篇貼文中表示：「TBPN 是我最愛科技節目。」
「我不指望他們對我們會變得更寬鬆，我敢確定我會努力促成這一點，偶爾也會做點傻事來協助實現」，Altman 在文章裡寫道。
這是 OpenAI 的關鍵時刻，公司正準備在今年年初推出 IPO。公司的核心產品——其熱門的人工智慧模型與 ChatGPT 聊天機器人——面臨 Google、Anthropic 以及 Elon Musk 的 xAI 日益激烈的競爭，後者預計將透過 SpaceX 的預期發售率率先進入公開市場。
OpenAI 一直在調整支出預期，上個月甚至關閉了 Sora 視頻應用程式，該應用程式在六個月前推出後迅速走紅。目前尚不清楚 TBPN 如何融入 OpenAI 的策略，但人工智慧市場變動極快，今天最合乎邏輯的舉動明日可能就失去意義。
「當出現越來越多破壞性的競爭對手時，他們需要建立能讓人們選擇 ChatGPT 而非其他 AI 平台的獨特理由」，Futurum Group CEO Daniel Newman 在採訪中說道，「他們有點在追逐某種氛圍。」
雖然 OpenAI 並非所有收購都能有所回報，Newman 指出該公司在完成 1220 億美元資金籌措後有實驗餘地。他稱 TBPN 是「為了獲得大量關注所下的一筆相對小的賭注」。
OpenAI 未透露交易條款，針對評論請求也未回應。
OpenAI 迄今最大的交易無疑是收購 Ive 的 io，這讓公司首次進入複雜的硬體開發世界。Ive 因於蘋果期間設計 iPod、iPhone、iPad 及其他許多裝置而在該領域享有傳奇地位，並正努力盡快於明年將 OpenAI 的首款裝置推向市場。
今年 12 月，OpenAI 聘請 Google 的 Albert Lee 擔任企業發展主管，這表明公司正在尋找更多目標。此後，他們收購了多個跨產業的新創公司，包括軟體新創 Astral、網路安全新創 Promptfoo 以及健康科技新創 Torch。
OpenAI 最後一次重大且轟動的交易是聘請了一位開發者而非公司。今年 2 月，該公司聘請了奧地利軟體開發者 Peter Steinberger，他是病毒式傳播 AI 助手 OpenClaw 的幕後推手。與 TBPN 驚喜宣布類似，關於聘用 Steinberger 的消息也引發了社交媒體關注。
Newman 表示 Altman 可能試圖釐清公司的下一個重點領域，以及是否存在「透過併購獲得相關性的路徑」。
「他尚未在許多其他宏大雄心勃勃的構想中取得成功」，Newman 說道。
TBPN 由主持人 John Coogan 和 Jordi Hays 於 2024 年成立，很快在矽谷嶄露頭角，培養了忠實的投資者、創始人及科技工作者觀眾群體。該公司在 YouTube 上擁有不到 6 萬名訂閱者，但高調嘉賓如 Altman、微軟 CEO Satya Nadella 以及 Meta CEO Mark Zuckerberg 定期出鏡節目。
OpenAI 應用程序主管 Fidji Simo 在週四對員工的一份備忘錄中表示，公司認為自己有「責任協助建立一個關於 AI 所造成變化的真正、建設性對話空間」。Simo 表示 OpenAI 將利用 TBPN 的「驚人的傳播與行銷直覺」，但她補充說 TBPN 將自行做出編輯決策。
Gartner 分析師 Andrew Frank 表示，TBPN 不在他的「必中名單」內作為收購候選人。但他表示，如果視為 OpenAI 對抗 AI 危險論調的一種方式，這可能有意義。
Frank 在採訪中表示：「對於像 OpenAI 這樣的公司，大家都在等待最新消息，我認為你只需要一個既有的出口來與更廣泛的世界溝通。」
賓夕法尼亞大學沃頓商學院 M&A 教授 Paul Nary 並不完全理解此事。
「OpenAI 收購 @tbpn 對我來說毫無意義」，他寫道。在 CNBC 的採訪中，Nary 闡述了他的想法，并表示 OpenAI 的解釋並沒有提供太多幫助。
Nary 說：「我們會給予你編輯控制權，但你仍然會參與我們的公司。」他說：「那麼是否存在利益衝突，對業務未來意味著什麼？」
Nary 表示媒體和娛樂交易是最有可能失敗的交易之一，但他建議 TBPN 的規模對 OpenAI 來說並沒有構成太多財務負債。他預期該節目隨時間會有很大改變。
「一年後這看起來是什麼樣子，無論是節目的形式還是創辦人做的事情，我認為會有一些與現在不同的狀況」，Nary 說。