佛羅里達駁回川普十億誹謗訴訟 法官稱未達實際惡意標準
Judge dismisses Trump $10B defamation lawsuit against Murdoch, WSJ about Epstein letter
作者: Dan Mangan | 時間: Mon, 13 Apr 2026 17:04:32 GMT | 來源: CNBC
f t
佛羅里達一名聯邦法官星期一駁回前總統唐納德·川普對媒體大亨魯珀特·默多克與《華爾街日報》提出的十億美元訴訟。該訴訟指報紙刊出文章稱，總統曾寫信給臭名昭著的性犯罪者賈菲瑞·愛波斯坦，信的內容露骨且低俗，為其五十歲生日所送。
然而，法官達琳·蓋勒在邁阿密美國地區法院的判決中表示，川普將有機會於 4 月 27 日前提交新的修訂版訴訟。這起案件涉及《華爾街日報》於 2024 年 7 月發表的該封信文章。
蓋勒表示，他必須駁回這起民事訴訟，因為堅定否認於 2003 年給當時友人的愛波斯坦寫信的前總統，「未能合理地指控被告發表文章時存在實際惡意」。
根據法律先例，像川普這樣的公眾人物原告必須證明，當被告發表被指誹謗的陳述時，確實存在實際惡意。
蓋勒表示，川普的訴訟「不足以指控實際惡意」，並指出總統距離證明報紙蓄意避免調查其發表關於該封信聲明真相的程度「甚遠」。
「該文章解釋稱，在刊登此報導前，被告已聯繫總統川普、司法部官員及聯邦調查局征求意见，」法官寫道。
「川普總統予以否認，司法部未作回應，聯邦調查局則拒絕置評。簡言之，訴訟與文章均確認被告已進行調查。」
此外，蓋勒指出，文章包含川普否認寫作該封信的事實，這降低了對實際惡意指控的可信度。
但法官給予川普第二次機會的理由是指向另一先例，該先例規定若訴訟因未能陳述事實而被駁回，原告「應有機會修訂其訴訟狀」，特別是涉及引發對實際惡意推論的案件。
法官的判決未涉及《華爾街日報》文章中陳述是否為真實或是否構成誹謗的問題。
《華爾街日報》出版商道瓊斯公司的發言人在聲明中表示，「我們對法官駁回此訴訟的決定感到欣慰。」
「我們堅信《華爾街日報》報導的可靠性、嚴謹性及準確性，」發言人說道。
川普法律團隊的發言人在聲明中表示，「總統將遵循蓋勒法官的判決與指導，重新針對《華爾街日報》及所有其他被告提起這場重磅訴訟。」
「總統將繼續追究那些散播假新聞誤導美國人民的責任，」發言人稱。
白宮拒絕置評，將問題轉交給川普法律團隊。
被告律師在法律文件中表示，川普的案件應被駁回，因為關於該信的文章為真實、不構成誹謗，且川普未能證明報紙有實際惡意。
《華爾街日報》於 7 月 17 日刊出文章，指一張署有川普簽名的信，被收錄於一份為愛波斯坦五十歲生日準備的信函集中。文章指出，川普是應愛波斯坦密友吉斯琳·麥克斯威爾的請求而送出該信，麥克斯威爾在二十多年後因協助組織未成年少女被愛波斯坦性虐待而被判有罪。
《華爾街日報》指出，該信「包含幾行打字機文字，周圍框出裸女輪廓，似乎是用粗記號筆手繪而成」，該刊記者海迪嘉·薩法達與喬·帕拉佐洛在文章中如此表示。
「兩條小弧線標示該女子的雙乳，而未來總統的簽名是位於其腰部的波浪形『Donald』，模仿陰毛，」
「信件結尾寫道：『生日快樂——願每一天都是另一個美妙的秘密，』他們寫道。
川普憤怒否認曾寫過該信，他說，「這不是我的風格。這是偽造的。」
「我一輩子從未畫過畫。我不會畫女人，」總統當時如此說道。
在《華爾街日報》刊登該文章後一天，川普針對報紙、這兩名記者、默多克、新聞集團、該公司首席執行官羅伯特·湯普森以及道瓊斯公司提起了訴訟。
9 月 8 日，眾議院民主黨人發布了一張看似由川普簽署寄給愛波斯坦的信件的圖片，與《華爾街日報》文章描述的信件相符。該信件是眾議院監督與政府改革委員會在向愛波斯坦遺產發出傳票後取得的。
白宮新聞秘書嘉羅琳·李文在當時表示，這證明了川普並未畫畫或簽署。
愛波斯坦於 2019 年 8 月在曼哈頓聯邦監獄被拘押時自殺身亡。他當時正因涉嫌兒童性販運罪名被捕數周。