SURL News

華納兄弟或遭派拉蒙 Skydance 併購 美影壇與媒體版圖恐大洗牌

What the Warner Bros deal could mean for streaming, cinemas and news

作者: Jemma Crew | 時間: Thu, 23 Apr 2026 15:54:27 GMT | 來源: BBC

派拉蒙 Skydance 收購物華納兄弟,可能大幅重塑好萊塢乃至更廣闊的媒體版圖。

該收購案雖已獲得股東批准,但尚未定局,仍須取得監管機構的放行。

若交易成真,這將如何影響觀眾體驗?

派拉蒙計劃合併其 Paramount+ 服務與華納兄弟的 HBO Max,打造一款有望在 Netflix、Amazon 和 Disney 等競爭對手面前立足的必備串流服務。

觀眾可透過單一訂閱享受更廣泛的內容,從熱門作品如《匹茨堡》到經典如《卡薩布蘭卡》、《星際爭霸戰》、《老友記》及《黑道家族》等一應俱全。

這意味著對價格的影響則尚不明確。

初期分析師表示,目前同時購買兩項服務的人有望獲得更優惠的整體方案。

但隨著時間推移,更有吸引力的方案可能允許派拉蒙提價,而串流服務商之間競爭減少也意味著人們為串流訂閱支付的總價可能變高。

Enders 媒體分析師 Tom Harrington 表示:「這意味著競爭更少。」 「這將使他們有權收取更高的費用。」

然而,Quilter Cheviot 科技研究主管 Ben Barringer 表示,任何增加的成本將受到 Netflix 收取費率的限制,他稱 Netflix 為「市場定價者」。

但這些改變並非近在咫尺。

根據反壟斷律所 Bilzin Sumberg 的首席 Scott Wagner 表示,在美國總統唐納德·川普在任期間,監管審批預計將「全速前進」。

但他補充表示,對消費者價格上漲和工人權益受損的擔憂,可能導致州檢察總長試圖在後續階段阻擋該交易。加州檢察總長已承諾進行「強有力的」調查。

鑑於監管時程和現有的分銷協議,我們距離目前向觀眾提供的服務出現重大改變尚需數年時間。

好萊塢的電影院營運商及其他人士曾擔心被 Netflix 收買。這曾意味著最後幾大影業之一(去年作品包括瑞恩·庫格勒的《罪人》、《我的世界電影》及《一戰又一戰》)脫離電影院體系。

好萊塢投資銀行 Hargreaves Lansdown 的 Matt Britzman 指出,與 Netflix 不同,派拉蒙和華納兄弟仍依賴票房銷售來提升電影回報,「這意味著較少電影會被匆忙推上串流平台」。

「這不會逆轉電影院參觀的長期趨勢,但或許能減少在 Netflix 主導模式下電影人所恐懼的干擾,」他說。

Enders 的 Tom Harrington 也同意,派拉蒙收購案或許對電影院而言是「更好的結果」。

但他警告表示,整合可能會導致製作的電影減少,這與迪士尼收購福斯後的狀況類似。

事實上,老闆 David Ellison 去年將其與自己的電影工作室 Skydance 合併後,派拉蒙已進入裁減成本模式。許多分析師預期會進一步裁減,尤其是派拉蒙為了資助該交易而承擔了債務。

Quilter Cheviot 的 Ben Barringer 表示:「這終需償還。」 「擁有更多債務意味著負擔更重,這意味著可花在內容上的資金減少。」

若交易推進,美國旗艦新聞網絡之一 CNN 將落入與白宮關係友好的愛利森家族控制之下。

這已引發美國民主黨和媒體倡導者的警惕,他們擔心這將導致對川普政府的報導趨於謹慎。

他們指出 Ellison 近期在 CBS 新聞網絡進行的改變,例如任命某人監督網絡偏見(作為派拉蒙併購的一部分)。他的任期也包含裁員、任命一位以意見撰寫聞名的新主編,以及與記者因編輯獨立性問題發生衝突。

有報指愛利森家族已與以抨擊 CNN 聞名的總統唐納德·川普討論對網絡的改變。12 月,他要求出售該頻道,稱其領導層「腐敗或不稱職」。

Freedom of the Press Foundation 的首席倡導者 Seth Stern 表示:「我不認為 CNN 會一夜之間變成福克斯新聞,」他指已有幾個服務右翼觀眾的知名新聞 outlets。但報導可能會變軟,對川普政府的批評可能會減少,以尖銳評論聞名的主持人可能會被解雇。

紐約大學媒體教授 Rodney Benson 稱該交易為「令人擔憂」,因為這將使美國最大的媒體公司進一步集中在保守派手中。他補充指出,包括愛利森家族在內許多擁有者擁有依賴政府合約或管制的獨立非新聞業務利益,因此特別容易受到壓力。

「這不僅僅是意識形態的轉變,這是對民主和法治的威脅,」他說。

他補充指出,最重要的改變之一是 Ellison 任命誰任主編,這一選擇將定下後續的基調。

「他將在做這個選擇時清楚知道唐納德·川普正在觀望,」他說。

兩個面臨財務壓力的傳統媒體機構合併有多成功,仍是一個未知數。

原因是對串流服務的最大威脅並非來自彼此,而是 YouTube,Enders 的 Harrington 指出。

平台上一半最熱門的影片現在更類似傳統電視,包括長訪問和遊戲節目,將其定位为廣告支持電視服務的直接競爭對手。

同時,短視頻侵蝕了傳統媒體的觀眾。

保持競爭力不僅是關於彼此競爭,也是與短視頻競爭,這是你將看到他們的方向,Harrington 說。

報導由 Danielle Kaye 貢獻。

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: