查爾斯國王美訪：既是慶典亦是救援任務，英美關係能否和解？
Five takeaways from the King's historic address to Congress
作者: Anthony Zurcher | 時間: Wed, 29 Apr 2026 08:48:08 GMT | 來源: BBC
f t
查爾斯三世國王的美國之行本應是一場慶典，旨在慶祝美國獨立 250 週年、長久以來的英美關係以及「特殊關係」。但這次的造訪也被宣稱為是一場救援任務。
目前英美關係緊張，反映出英國不願完全支持美國與以色列對伊朗的聯合戰爭。因此，國王試圖透過皇家魅力攻勢來緩和這些緊張關係，最顯著的就是週二下午在國會發表的聯合演說。
國王談及了「和解與重啟」，他說這正是兩國幾個世紀互動的特徵，他稍後在白宮國宴上也再次提及其主題。
但在他這自 1991 年伊麗莎白二世女王在國會大廈發表演說以來首次對國會的演說中，也有些措辭可能提振了民主黨支持者，同時讓白宮側感到吃驚。
俗話說，承認你有問題是復原的第一步。因此，查爾斯三世在演說開頭便直接切入美國和英國面臨的「充滿巨大不確定性的時代」。
他逐一點出中東和歐洲的衝突——這些是英美近期爭議的來源——同時也指出周六晚白宮記者晚宴上所呈現的那種政治暴力，對民主制度構成了威脅。
接著，國王轉而談到美國與英國並非總是意見一致的事實。
「在我們心中懷抱 1776 年的精神，」他說，「或許我們可以同意，我們並非總是意見一致」。
然而，這一切只是為了引出他的結論：當兩國目標一致時，這兩國能夠成就大事，「不僅造福我們的人們，也造福所有人」。
當查爾斯三世指出「受制於制衡」的行政權是英國法律傳統，並寫入大憲章，進而成為美國憲法的基石原則時，他獲得了另一陣起立鼓掌——伴隨一個轉折。
掌聲首先從國會民主黨議員席區開始，隨後傳遍整個大廳。
左翼人士經常批評唐納德·川普總統濫用權力。
認為總統應受到嚴格制衡的感覺，是過去一年內全國吸引數十萬人的「反君主制」集會背後的主要動機之一。
後來，當國王結束演說時，他最後幾句中的一句話引起了民主黨議員席位的低語——既有認同也有擔憂。
「美國的話語自獨立以來一直承載著分量和意義，」國王說道，「這個偉大國家的舉動更為重要。」
當然，民主黨經常批評川普的話語、他表達話語的方式以及他的舉動。
無論是否有意圖，聽席中的自由派人士似乎將國王視為向國家發出警告，同時讓他們再次有機會表達他們的「反君主制」情結。
引用前美國國務卿亨利·基辛格的觀點，談及跨大西洋合作夥伴關係，國王指出——並非第一次被美國的歐洲盟友指出——北約僅在 911 恐怖襲擊後為成員國之一進行動員。
川普譏諷英國海軍，這長期以來是王國自豪的來源。他稱他們的船隻為「玩具」，並說他們的航空母艦「不靈光」。
曾在皇家海軍服役五年的查爾斯三世，特別提到了他的服役經歷——以此作為評論兩國之間的安全與情報關係利益，以及美國與歐洲之間關係的切入點。
他甚至找到了一個機會提及氣候變遷，這長期以來都是他的關注點。
「從大西洋的深處到北極極冰災難性的融化，」他說，「美國武裝部隊及其盟友的承諾與專業能力位於北約的核心，彼此承諾防禦，保護我們的公民和利益，保護北美人和歐洲人免受共同敵人的侵害。」
撇開國際政治問題不談，圍繞查爾斯三世訪問的最大問題之一是他是否會在言論中提及傑弗里·愛波斯坦，或提及已故性犯罪者的受害者。
他沒有。
或許他最接近的做法是委婉提及支持受害者，以對我們兩國的社會中不幸存在的「一些弊病」提供支持。
對於呼籲國王在美國期間與愛波斯坦倖存者會面的人來說，僅這評論一句話可能會被視為——用一個美式成語來說——淡如無物。
去年，儘管川普行政當局的反對，國會通過了一項法律，規定釋放美國政府持有的與愛波斯坦調查相關的檔案。
這些檔案揭示了愛波斯坦與權貴層面連接的深度，包括前英國駐美大使彼得·曼德爾森以及國王的兄弟安德魯·蒙巴頓·溫莎。
目前，愛波斯坦事件在英國引起的影響比美國更大，在後者，現處於政治權力職位者中很少人面臨不利後果。
即使該話題未在演說中提出，這個問題也沒有從頭版消失——而美國這裡的完整故事或許尚未浮現。
鑑於國王的目標嚴肅性——關係到英美關係的未來——他的演說有時帶有隨意性的幽默。
他以一句常被引用——但也常被誤引的奧斯卡·王爾德名言開場，說美國和英國除了「語言之外」在其他方面都相同。
他玩笑地提到當國王在威斯敏斯特發言時，英國國會議員會成為「人質」，並想知道是否有人在國會自願擔任這樣的角色。
他也玩笑了對於像大不列顛這樣古老國家來說，美國獨立只是「前幾天」的事，並表示他不是來美國進行「狡猾的後衛行動」以恢復英國統治。
美國和英國之間目前或許存在緊張關係，但週二國王似乎成功打破了僵局。