BBC 調查揭密：AI 帳號如何操弄英國輿論與移民議題
Anti-immigration AI videos traced to overseas fakers, BBC finds
作者: Marianna Spring | 時間: Fri, 15 May 2026 05:01:37 GMT | 來源: BBC
f t
「大英國人」臉書頁面，該頁面聲稱來自約克郡，其最新一則關於英國老白髮男人哭訴養老金的影片已獲 130 萬次觀看。其他影片顯示記者討論「大規模移民」的壓倒性規模，並詢問觀眾是否懷念「我們曾經熟知的英國」。
但並不清楚影片的創作者是否真的了解英國：該帳戶實際上是由一位位於斯里蘭卡的人士運營。
這是英國 BBC「全景」與 Top Comment 播客所確認的數十個互聯臉書和 Instagram 帳號之一，這些帳號創建並向大量觀眾分享關於英國的反移民 AI 生成貼文——但創作者通常位於數百公里甚至數千里之外。
根據來自 Facebook 透明度工具的資訊、對內容創作者的回訪以及其他社交媒體上的明顯跡象（如拼寫和他們追蹤的帳號）顯示，有些帳號來自斯里蘭卡、美國和歐洲其他地方，而另一些則位於越南和馬爾代夫，或與伊朗和聯合阿拉伯大公國有關聯。
一位專家告訴 BBC，研究表明，人們在識別 AI 造假方面不如他們自認為那麼好，且他們看到的 AI 內容越多，就越可能不信任真實內容。
倫敦市長薩迪克·汗爵士——他委託進行了關於顯示首都衰落且損害城市國際聲譽的 AI 生成圖像的研究——表示，雖然背後的一些人僅受金錢驅使，但其他人則得到如俄羅斯和伊朗等敵對國家的支持。
雖然難以證實國家直接介入的指控，但少數帳號確實分享了對俄羅斯和伊朗政府表示同情的貼文。這些帳號的擁有者沒有回應 BBC 的聯繫嘗試。
多個帳號重新調整了頁面用途，表面上是為了增加互動，將主題從「讓美國再次偉大」和「美國生活」等轉變為使用 AI 推動反移民敘事。其中一些還偶爾嘗試發布更同情移民的內容。
根據劍橋大學社會心理學家桑德·范德林登教授的說法，國家及其他團體正試圖利用如這些 AI 帳號來操弄輿論，他將此描述為「影響行動的新演進」。
他稱，居住在海外的 AI 造假者很容易在線上假扮英國公民，因為購買原本在英國設立的社交媒體帳號相對便宜。
這些帳號已累積數十萬次觀看，並使用 AI 生成的虛假場景影片，例如下議院充滿穿著傳統伊斯蘭服裝的男子強行實施沙里亞法。其他影片則展示穿著希賈布的婦女接受偽造訪談，討論英國需要更伊斯蘭化。
這些影片建構的英國形象充滿矛盾。在部分廣泛分享的內容中，這種衰落與穆斯林移民相關聯，但同時，來自相同創作者的多個影片卻將伊斯蘭國家描繪成相比之下宛如天堂。
我們與兩位人士談話，他們表示自己是後台運營一個擁有超過 2000 萬次瀏覽量內容的帳號。該帳號展示了 2050 年從行走於一系列英國城市視角的 AI 生成影片。
利物浦、倫敦、伯明翰及英國其他未指名地點被描繪成髒亂且充滿垃圾，穿著傳統伊斯蘭服裝和希賈布的民眾沿街而行，攤位上寫著「清真」，還有看似阿拉伯文字的彩帶。那裡還有火災與混亂。
紐約和華盛頓特區等外國城市，以及部分歐洲首都也被以類似方式描繪。
當被問及內容如何導致社會分裂時，創作者表示：「我們內容有明確目的：我們旨在告知人們和選民，如果當前的社會和趨勢持續下去，未來幾十年可能會發生什麼。」
他們聲稱自己位於遠離影片所展示城市的歐洲某個國家，並描述自己從一個「不安全感變得更加明顯」的國家運營。
他們以理想化的方式展示像伊朗這樣的國家，以「引發關於政治和文化的進化的思考與討論」，他們說道。
兩人否認是出於追求社交媒體瀏覽量收入而受到動機，並表示他們沒有賺取其帳號的收入。他們聲稱與支持其內容的「各種政治人物」保持聯繫——但他們拒絕透露這些人物的姓名。
倫敦市政府的研究發現，過去兩年這類社群媒體貼文急劇增加，並確認了兩個主要動機。
「你面對的就是國家行為者，」倫敦市長薩迪克·汗爵士告訴 BBC。他表示，他們看到了俄羅斯和中國的活動證據，以及來自美國「讓美國再次偉大」運動中「極端右翼」支持者的支持。
「其次，我們看到個體和企業試圖利用分裂來賺錢。」
他承認城市面臨「挑戰」，但他表示這些「AI 生成的謊言」確實產生了影響，阻礙了一些訪客、海外學生或投資者。
「我的焦慮是，正直的人開始相信這些謊言、倫敦衰落的這個反烏托邦形象，我們是危險城市，沒有法紀，」他說。
針對這類誤導資訊，社會媒體公司應該做出更多努力，包括「修改其演算法以確保不會獎勵毒藥和分裂」並清楚標示 AI 內容，薩迪克爵士表示。
Meta（擁有 Facebook 和 Instagram）表示，它「嚴肅對待協調的不誠實行為」，並有「專職的國際團隊持續努力識別和干擾此類活動」。
「對於違反我們社群準則的任何內容或帳號，我們都會採取行動，這些準則適用於所有內容，無論是否由 AI 或人創造就此。」一名發言人表示。
我們也接觸了幾個跨推廣或參與 2050 年視角影片的內容的帳號運營者，這證實了市政府的結論，即其中一些人受點擊和利潤驅使。
「我主要是為了引起反應以提升關注度，進而增加關注者與收入，」其中一人表示，他透過 Meta 的基於向影片觀眾展示廣告的獲利計劃賺取收入。
另一人表示他們與呼籲抵制類似問題等帳號協調，但稱他們的線上活動「在政治上沒有任何動機」。相反，目標是讓其他帳號推廣他們的內容「以獲得盡可能的關注」。
一些運營與此內容類似帳號，並參與與「假」英國愛國者互動的人士，卻位於英國境內。
其中一位在威斯特米德蘭茲地區經營帳戶、發佈關於「恢復英國昔日偉大」的人告訴我們，他與其他帳號協調以推動相同的政治目標。他說他們在 Instagram 上有一個群組聊天室，可以決定發布什麼內容以及何時發布。
他表示，他們合作的帳號所在地包括印度、巴基斯坦、新加坡，以及澳洲和新西蘭。
劍橋大學的范德林登教授表示，「受僱散佈假訊息產業」正在增長，有「受僱演員和網紅假扮成普通公民以支持議程」，通常使用 AI 內容和機器人來吸引流量。
研究顯示，公眾在識別假訊息方面並不那麼好，準確率約為 55%，貝爾法斯特女王大學研究深度偽造對信任影響的法學教授伊馮·麥德摩特·里斯教授表示。
她也表示，人們通常以為自己能比實際更好識別假訊息。
AI 生成影片下的評論顯示，一些真實的人確實上了當。一位女士說「繼續下去」，另一位說「永不妥協，站起來做你必須做的事」，回應一則 AI 生成影片，顯示一名男子參加「停止乘船」抗議以接收移民的活動。
該影片貼於「今日英國」臉書專頁，根據 Meta 透明度工具顯示，該專頁位於斯里蘭卡。
麥德摩特·里斯教授表示：「人們看得 AI 內容越多，分辨事實與虛構的能力就越差，那麼他們越可能不信任真實內容。」
「不應該只把辨別真實與虛假的責任推給普通人，」她說道。
但范德林登教授警告，研究也顯示許多人似乎不在乎內容是否為 AI 生成。
「只要內容與他們的身份認同和世界觀產生共鳴，他們通常仍會認可並與他人分享該內容，因為這表示他們同意更大的議程，」他說。
正如「大英國人」臉書專頁的一位留言者所言：「這大概是 AI 生成，但事實就是他說的每句話都是對的。」