加州庭審揭曉 AI 競賽商業本質與巨頭恩怨
Zoe Kleinman: Why the AI industry is the real winner of the Musk-Altman trial
作者: Zoe Kleinman | 時間: Tue, 19 May 2026 11:05:09 GMT | 來源: BBC
f t
這不僅是 OpenAI，連整個 AI 競賽也都在昨夜於加州法庭上獲得證明。
雖然埃隆·馬斯克基本上是以技術性理由敗訴，但判決結果發出了明確信號：從 AI 賺取巨利並與對手激烈競爭，本質上就是商業行為。
行業有時會試圖展現團結的陣線，特別是在涉及安全、研究與包容性時。
但此案提醒我們，沒有任何一家 AI 巨頭是慈善機構，即便它們曾經聲稱自己如是。
為了人類利益而展現的行業合作表象的裂痕早已暴露。
二月份，我在印度參加全球 AI 峰會，主辦國總理納倫德拉·莫迪策劃讓世界各地的科技領袖在台上牽手。
曾任 OpenAI 同事、如今變成宿敵的 OpenAI 執行長薩姆·奧爾曼與 Anthropic 老闆達里奧·阿莫迪，並排站在一起。
這次，他們特意握緊拳頭成緊實的球狀以避開接觸。
同樣「瑣碎」的戲劇性事件在過去幾週於加州奧克蘭的審訊中出現，揭開了 AI 部門的面紗，以及其中男性爭奪金錢與權力的巨大自我。
沒有人看起來特別像英雄。
在眾多擔憂聲稱 AI 企業被高估且該部門即將破滅的泡沫聲中，這場審判或許為該產業贏得了更多時間。
也有人推測 OpenAI 輸不起。
公司已耗盡大量投資者現金，最近聘請首席財務官丹尼斯·德瑞沙協助籌措自有資金。
我前不久遇見了德瑞沙，她從美團通訊平台 Slack 加入 OpenAI。
她拒絕討論案件，但告訴我 ChatGPT 製造者計劃從消費者收取 50% 營收，從企業收取 50%。
其受歡迎的聊天機器人幾乎未獲提及——焦點全在公司編碼助手 Codex 上，德瑞沙稱之為她的「總參謀長」。
判決前，經濟學家兼作家塞巴斯蒂安·瑪拉比預測 OpenAI 有 50% 機率在明年破產。若不用支付數十億美元給馬斯克的賠償金或許有助於此機率。
除了德瑞沙的計劃，現在 OpenAI 追尋股票上市的途徑也已明朗，有價值千億美元的傳聞。
馬斯基本人不太可能因結果受重傷：這並非他的首次法庭秀，他畢竟是世上首富。
但他嗓門很大且記仇：他無疑會繼續向 OpenAI 揮拳，並嘗試透過他的社交網絡 X 讓其狼狽。
然而當馬斯克與奧爾曼專注於彼此證明自己是值得託付 AI 的守護者時，他們的對手已領先。
Anthropic 以聲稱其最新模型 Claude Mythos 可能擅長駭客而成為頭條焦點，被一些人視為誇大，也被另一些人視為戲劇性轉折。
同時，Google 的 AI 進展促使馬斯克、奧爾曼等人當初啟動 rival OpenAI，正迅速將其熱門服務中嵌入 AI。
整體而言，此案顯示 AI 仍有巨大價值。
但也暴露了推動其發展的一些巨大自我。
康乃爾大學科技政策研究院主任莎蘿·克雷普斯表示：「審判提醒我們，AI 的未來仍取決於極少數強大的科技人物及其個人恩怨。」
她補充說裁決在技術性上「留下許多未解決的問題和爭論」，例如如何監管極度強大的 AI 系統，以及誰獲取其經濟利益。
它也突顯了「不僅是馬斯克與奧爾曼之間的爭議，而是建立這些系統的人們與越來越多被期待與他們生活工作在一起的人之間的斷裂」，克雷普斯說。
科技記者兼播客卡拉·史威沙告訴 BBC 第 4 廣播台的 Today 節目，此案對公眾對 AI 部門的認知幫助不大。
「目前 AI 的品牌剛才被徹底粉碎，這顯然無助於改善情況，」她說——指出對科技的廣泛不信任，特別是年輕人群體。
「當你看到這些證詞中那些非常瑣碎的人，有很多奇怪的戲劇、對金錢的痴迷... 有人與埃隆·馬斯克生了兩個孩子卻沒告訴董事會——整件事感覺很奇怪且戲劇化。」
額外報導由 Liv McMahon