亞馬遜創辦人貝佐斯 CNBC 專訪：推崇人工智慧，批政府干預，駁斥納稅漏洞
Bezos defends billionaires, hypes AI, talks taxes and praises Trump in CNBC interview
作者: Kevin Breuninger,Annie Palmer | 時間: Wed, 20 May 2026 21:54:15 GMT | 來源: CNBC
f t
超級億萬富豪傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）周三在 CNBC 的獨家訪談中大力推崇人工智慧，指責政府干預導致經濟困境，並為自己及眾多富豪同僚進行全面辯護。
不過，亞馬遜與藍源（Blue Origin）創辦人貝佐斯在與安德魯·羅斯·索金（Andrew Ross Sorkin）的廣泛訪談中，一開始流露出民粹主義口吻，偶爾聽起來不像歷史上成功的資本家之一，而更像進步派民主黨人士。
「這就像是一個雙重經濟的寓言，」在受訪談論針對億萬富豪日益增長的批評時，貝佐斯對索金說：「你們看到許多人在這個國家過得很好，但也有許多人正掙扎。」
他迅速支持了一項稅收政策建議，這與一些民主黨為了爭取工人階級選民所提出的建議如出一轍：取消美國收入最低一半人群的所得稅。
「皇后區一名年薪 7.5 萬美元的護士，繳納的稅超過 1.2 萬美元，」貝佐斯說。「這真的合理嗎？」
然而，貝佐斯與左派的聯盟並未深入更遠。
在承認美國人面臨財務困境後，作為全球第四大富豪的貝佐斯指責政客使用一種「古老的技巧」來「製造替罪羊並指責他人」。
「問題在於，這解決不了任何問題，」貝佐斯說。他後來批評紐約市市長佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani），批評他針對 Citadel 執行長肯·葛里芬（Ken Griffin）的影片，在推出新豪宅稅時指責富豪。
「市長站在肯·葛里芬的家裡，指責他是某種惡棍是不對的，」貝佐斯說。「肯·葛里芬不是惡棍，他沒有傷害任何人，也沒有傷害紐約，事實上恰恰相反。」
當被問及其關於降低美國低收入者稅率的提議是否應配合提高高收入者稅率時，貝佐斯表示這是一個值得辯論的問題，但譴責伴隨其來的「妖魔化」。
「我們已經擁有世界上最進步的稅制，」他補充道，主張問題出於過度支出而非收入來源。
他強烈反駁許多批評者的指控，例如馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·華倫（Elizabeth Warren）指控他納稅不足。
「人們有時說，你知道，我不用繳稅，」他說。「不正確，我繳納數十億美元的稅，」他說道。
貝佐斯堅持認為，僅僅讓他多繳稅並非解決之道：「你可以讓我繳納兩倍的稅，這無助於皇后區那名老師，我向你保證。」
馬姆達尼隨後在周三晚些時候於 X 平台（推特）上回應：「我認識幾位皇后區的老師，他們會請求不同意此說法。」
貝佐斯接著將高租金價格歸咎於政府對市場的干預。
雖然他說企業在政治中的影響力「過多」，在某些情況下甚至來自「富人」，他也指出工會也涉及政治干擾。
貝佐斯也明確否認了針對社會最富有阶层普遍存在的指控，即他們利用一種稱為「買、借、死」的策略，透過向大型資產借貸來降低稅負。
「這個‘買、借、死’說法沒有真实性，我甚至不知道它源自何處，」他說。「我定期出售亞馬遜股票。」
當索金指出，作為全球首富的伊隆·馬斯克（Elon Musk）利用其股票進行大額貸款時，貝佐斯表示：「我對那是真正的漏洞有些懷疑，但如果是的話，我們應該修復它。」
他仍強調，解決該問題對局勢幫助不大。「皇后區那名護士……這對她一點幫助也沒有，」他說。
貝佐斯對自由市場原則的信仰從未比現在更清晰，他在駁斥一個增長敘事時如此，即億萬富豪的龐大財富永遠無法公平獲得。
「從表面看就不正確，」貝佐斯說，那是包括紐約州民主黨眾議員亞歷山德利亞·奧卡希奧 - 科爾特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）在內的政客所持有的觀點。
他舉大型連鎖快餐 In-N-Out Burger 和 Raising Cane's Chicken Fingers 為例。
「你賺取 10 億美元，或 1 億美元、或 1000 萬美元，或任何其他金額的方式，就是創造人們喜愛的服務，如果數百萬人都選擇你的服務，你最終就會擁有 10 億美元，」他說。「試著用雞連鎖品牌試試看。」
貝佐斯也駁斥了對人工智慧引發工作流失的恐懼，認為該技術將增強工作者並改善經濟。
「我認為那些人完全錯了，」他談及對人工智慧持懷疑態度的人時說。「真正將會發生的是，這將提升這些人的水平。」
他預測，這項新興技術將提升生產力，導致各類商品和服務價格下降——但前提是「讓我們讓這項技術發揮作用，不要因監管過早而阻礙它」。
貝佐斯的樂觀情緒出現，正值公眾對人工智慧的看法在最近幾個月中顯著惡化。
皮尤研究中心最近的一項調查發現，美國一半的成年人對日常生活中增加使用人工智慧比感到興奮更感到擔憂。
受訪者指出人工智慧對創意和關係的潛在危害，並對其對教育和就業的影響表示悲觀。
人工智能數據中心（可跨越數萬平方英尺）的快速發展也引發了那些擔心其對附近居民生活影響者的廣泛反對。
來自 Anthropic 和 Cursor 等公司的 AI 編程工具興起也引發了擔憂，認為它們可能置換軟體工程師和程式設計師。
科技公司在更廣泛的成本削減努力（導致大量裁員）的背景下，宣傳這些工具帶來的生產力提升。
貝佐斯辯論稱 AI 編程工具對軟體工程師不是威脅。他說它們將幫助程式設計師識別和解決工作中的問題。
「只是工作將在更高層級完成，」貝佐斯說。「這將使用推土機而不是鏟子完成，這將是件好事。」
貝佐斯告訴索金，他認為唐納德·川普總統是「第一任時期之後更成熟、更有紀律的自己」。
「川普有很多好點子，他做過很多——他在很多事情上是正確的。你必須在應得的地方給他榮譽，」貝佐斯說。
他並未提供具體細節。川普第二任期政府已屢次插手自由市場，以提振特定公司，範圍從英特爾（Intel）和波音（Boeing）到美國鋼鐵（U.S. Steel）。
他也拒絕指控，即亞馬遜決定發布一部昂貴的記錄片關於第一夫人梅蘭妮亞·川普（Melania Trump）是試圖討好總統。
「梅蘭妮亞的事實是將不會死的謊言，」他說。
貝佐斯將他的努力定為非黨派，指出他也與民主黨前任總統歐巴馬和拜登保持聯繫。
「無論誰當總統，我們都需要企業領導人為政府提供意見，」他說。
「我站在美國這邊，」他補充道。「這就是企業領導人應該所在的地方。」