英國《初婚見》前員工揭露片場有毒文化 製作團隊被指刻意製造衝突
An unhealthy focus on sex - Married at First Sight UK insiders on show's 'toxic' culture
作者: Noor Nanji | 時間: Wed, 27 May 2026 23:08:25 GMT | 來源: BBC
f t
英國真人實境秀《初婚見》(Married at First Sight UK) 的前員工向 BBC 透露，該節目高級員工對參賽者是否有發生性行為存在「不健康」的關注焦點。
他們表示，製作團隊會刻意嘗試讓參賽者憤怒或難過，以便製造可觀看的戲劇性。
在《全景》(Panorama) 對《初婚見》(MAFS UK) 進行調查後，該第四頻道節目的前員工向 BBC 發言。兩名前參賽者表示被螢幕上的伴侶強姦，第三個人則指控發生非自願的性行為。其螢幕上的伴侶均否認所有指控。
CPL 製作公司的律師表示，最新指控僅來自少數前員工，公司「對福利的承諾... 由 MAFS 系列中高連串返聘的團員比率可見一斑」。
第四頻道表示，「在所有製作中，對參與者的福利始終是我們的首要關注點」。
這些新指控發生在該節目經歷艱難的一週之後。所有集數已從第四頻道的串流服務中移除，一名主要贊助商撤出，而最新系列雖已拍攝但尚未播出，命運不詳。
《初婚見》的格式讓單身人士同意與完全陌生人「結婚」，他們僅在模擬婚禮上首次見面。
但我們接觸到的幾名工作人員表示，新一季拍攝伊始就強調性行為。
我們接觸的大多數人都要求保持匿名，因為他們仍在電視行業工作。
其中一位願意公開姓名的人——Soraya Spiers——稱該節目的文化「由上而下的有毒」。
她告訴 BBC：「對於在節目工作的人來說，在婚禮之夜，大家會期待得到一些線索，顯示情侶是否會同寢，即便他們在那時才剛認識兩秒鐘。」
另一名曾在 MAFS UK 工作數年並出席多個拍攝場景活動的前員工表示，她曾擔憂有些情侶可能不想第一晚同床。
「他們與陌生人獨處，而且實際上並未結婚，」她說道。
她指控某製作團隊高級成員對她說：「你不明白嗎？我們希望他們同床共枕。」
前員工表示，crew 會賭誰會先同床：「當（參賽者）做時，他們會互相擊掌。」
她補充說賭注不是為了錢，但「crew 顯然知道這全是個笑話」。
CPL 律師表示，員工賭參賽者是否會發生性行為的指控「我們的客戶完全無法認同」。
隨著拍攝進展，對親密行為的關注持續，前員工告訴我們。
根據一名員工的說法，資深製作人若情侶未發生性行為會表達擔憂。「這對劇情不好，」他們說。
強調性行為是「不健康」的，Spiers 補充道。
「你可以說現實生活中也是一樣，但如果你在約會中遇到某人，你若有需要可以離開，」她說。「放在電視節目的框架下，想直接離開要難得多。」
CPL 律師表示，參賽者不會受到任何形式的壓力或預期發生性行為。他們補充說，告訴參賽者沒有期待在婚禮之夜共寢，也可安排替代方案。
一名前員工表示，她覺得參賽成員受到「操弄」，即使以真人秀標準而言。
真人秀製作人試圖控制內容並不罕見，但 MAFS UK 的內容關注所有最敏感的議題之一——性與親密關係。
「節目前提是人們找到愛，但這不是觀眾想要的，看那個無聊且令人不適，」Spiers 說。「他們尋求的是炸裂、衝突和戲劇性。」
其他前員工聲稱製作人製造了參賽成員之間的對立。
一名員工說：「我會走過去對他們說：『你知道某某說過某某的話嗎？』，目的是讓那人生氣。」
當摩擦特別高時，另一名員工說，許多 crew 會聚集觀看。
「他們投入其中的程度讓人作嘔，」他說道。
我們也聽說製作人員被指示要「加劇觸發點」。
在節目的一個場景晚宴上，一名前員工聲稱她看到參賽成員被灌酒。
「這不是金標準的福利，」她說道。
CPL 律師已告訴 BBC，晚宴期間飲酒有限，由執行製作人和福利團隊監管。他們表示，允許參賽成員喝多少酒就喝多少是錯誤的。
他們也說，CPL 否認任何將其優先級設定為娛樂大於參賽者福利，或指製作團隊為了參賽者犧牲而策劃戲劇性的建議。
在 Panorama 版本揭露強姦指控幾個小時前，CPL 向現有及過往的 crew 和參賽成員發送郵件，告知支持可獲，並給予他們建議如何對媒體發言。
「這封郵件是封口信，」一名員工說，「是為了控制損害」，另一名員工則說這讓她「暴怒」。
「這些是經歷創傷的真正的人，他們應該受到保護，」她說道。
CPL 律師表示，其郵件並非意圖噤聲員工，而是為了向受 Panorama 節目影響的人提供支持，並防止身份被公開那些匿名提出強姦指控的女性參賽成員。
Spiers 回覆郵件，指控 CPL「對參賽者與員工的照護責任嚴重不足」。
「我希望調查揭露該節目和製作公司毛孔中滲出的毒性，」她写道。
如同我們接觸的一些其他員工，電視製作常見情況，Spiers 曾簽訂短期合約，五週後結束。她說她拒絕了繼續工作的邀約。
CPL 律師指控部分接受 BBC 採訪的前員工對公司懷有「積怨」。
一些前參賽者在社交媒體上對其經歷更為正面。也有些 crew 成員告訴我們 CPL 是家好公司。
第四頻道表示：「在所有製作中，參與者福利始終是我們的首要關注點。在四月初被 BBC 聯繫後的幾日內，我們委託了針對 MAFS UK 參與者福利的外部審查，目前進行中。」
它補充說審查「需要完成其過程」。
Spiers 現在認為該節目應停止運作，因為在她看來，其模式「完全有缺陷」。
另一名前員工稱該節目「是即將發生的車禍」。
「我不對現況感到驚訝，」他們說。「我能預見這類事情。我不想成為其中的一部分。」
若您有關於本故事的更多信息，可透過電子郵件 [email protected] 聯繫 Noor。