SURL News

新一代智能眼鏡爭議:隱私危機與科技市場新局

Smart glasses are 'an invasion of privacy' - Meta's are selling better than ever

作者: Kali Hays | 時間: Wed, 13 May 2026 05:01:07 GMT | 來源: BBC

新一波「智能眼鏡」的問題似乎層出不窮。

然而,世界上的許多大型科技公司計劃在未來數年間銷售數百萬副產品。

女性離開海灘、進入商店或單純站在戶外時,常會遭到男性接近,這些男性通常佩戴 Meta 的雷朋眼鏡。Meta 的眼鏡是其「智能」或「人工智慧」眼鏡,通常在不經女性知情或同意的情况下,為了拍攝她們對隨意問題或搭訕話術的反應。

女性往往在影片開始在網絡上流傳並遭受濫用後才得知自己被拍攝。她們幾乎沒有法律補救途徑,因為公共場所拍照被普遍認為是合法的。一名女性告訴 BBC,當她要求刪除秘密錄製她的影片時,對方表示這是「收費服務」。

Meta 的眼鏡目前最受歡迎,估計佔有所有人工智慧或智能眼鏡銷售額的 80% 以上,因為該公司是近期率先推出此類產品的主要科技公司之一。

該眼鏡由 EssilorLuxottica 合夥製造,擁有雷朋經典外觀,鏡框內置幾乎看不見的攝影機,鏡腳有小型揚聲器,最新版本鏡片可向佩戴者顯示資訊。使用者只需輕觸鏡框即可開始錄影或拍照。

Meta 眼鏡攝影機的特性如此不具侵入性,即使是佩戴者自己有時也會措手不及,不知自己被錄製了什麼、何時,以及這些錄影資料流向哪裡。

此前,肯亞的員工受僱觀看 Meta 眼鏡製作的影片以創建 AI 訓練數據,他們表示被要求觀看露骨內容如性行為和如廁行為,眼鏡擁有者提起了兩起訴訟。一起訴訟中,他們表示根本不知道製作了這類影片。另一起訴訟中,他們表示不知道公司分享其影片供審查。

Meta 此前表示,使用者在服務條款中被告知在特定情況下可能有人工審查。

不過,銷售持續增長。據公司表示,目前已售出超過 700 萬副。

Meta 執行長馬克·祖克伯格(Mark Zuckerberg)今年早些時候驕傲地表示:「它們是歷史上最增長最快的消費電子產品之一。」

Meta 發言人特蕾西·克雷頓(Tracy Clayton)告訴 BBC,人們在使用任何科技時都應負責任。

「我們有團隊致力於限制和打擊濫用,但就像任何科技一樣,最終的重點在於個人不要主動剝削它。」

現在,其他主要科技公司計劃加入這一可能成為科技行業久違新產品類別的市場。

Apple 據稱正在開發自己的智能眼鏡版本,可能於明年推出。Snap 表示今年將推出新版智能眼鏡 Specs。

同樣,Google 計劃再次嘗試智能眼鏡,距離其著名 Google Glass 失敗已過十多年。該公司在推出兩年後因隱私問題遭到抨擊而下架該昂貴裝置。

所有公司都預計提供與 Meta 眼鏡類似的某種人工智慧(AI)和增強實境(AR)技術組合,這通常需要攝影機。

當然,人們未來使用智能眼鏡的方式不會全都是壞的。

馬克·史密斯(Mark Smith)每天佩戴他的 Meta 雷朋眼鏡。

「我世界各地都用過,各種地方。基本功能很好,」史密斯說。

他是諮詢公司 ISG 的合夥人,專注於企業軟體,可被歸類為懂科技的早期採用者。但他喜歡眼鏡的原因並非技術能力的巨大飛躍。

他喜歡在家洗碗時佩戴它們,因為這讓他可以輕鬆聽音樂或播客,而不像大多數耳機那樣擋住其他噪音。透過眼鏡接聽電話也很簡單。旅遊時,不需要不斷拿出手機拍照或錄影就很舒服。

不過,史密斯表示一些潛在的隱私問題顯而易見。他說,錄影時亮起的小燈在日光下看起來很暗,常常沒人注意到。大多數人似乎覺得他只戴普通眼鏡,完全不知他在佩戴其他東西。

如果來自更多公司的 AI 或智能眼鏡產品也能像 Meta 一樣大賣,研究人員預計接下來幾年有高達 1 億人會購買一副。

如果這個預測成真,當數百萬副眼鏡同時也是攝影機時,機構執行通常禁止在法院、博物館、電影院、醫院和浴室等場所錄製的規範和法律的難度將增加。

諾頓·羅斯·富勒班特(Norton Rose Fulbright)美國隱私實踐負責人律師大衛·克萊斯勒(David Kessler)表示,許多企業客戶已經開始應對這個問題。

「我們可能會進一些相當黑暗的地區,」克萊斯勒說。「我從不反對科技,但就社會而言……每次我外出公開活動時,我會想到被錄製這個問題嗎?」

此外,Meta 據稱計劃在升級版眼鏡中添加人臉識別技術,這意味著佩戴者不僅可以秘密錄製任何人,還可以迅速識別人。

Meta 以標語行銷其眼鏡:「為隱私設計,由您掌控」。它建議使用者不要錄製那些表示不想要被錄製的人,並表示在「敏感空間」完全關閉眼鏡。

這些建議似乎常被忽略。

眼鏡的一個越來越流行的用途是錄製不知情者的惡作劇。

佩戴者通常是年輕男性,誘導人們簽署假請願書或讓零售工人聞噴了惡臭的蠟燭味。有時他們在免下車窗口交接時竊取食物並錄影自己衝跑。

人們當發現有人戴智能眼鏡時確實會感到不適。

網路紅人艾妮莎·納瓦羅(Aniessa Navarro)表示,當她在一項個人脫毛服務中發現技術人員戴著 Meta 眼鏡時,她感到噁心。技術人員說他們沒有被收費也沒有錄影,她需要佩戴它們是因為處方鏡片。

Meta 首席技術官安德魯·博斯沃思(Andrew Bosworth)兩周前在 Instagram 上被問到「人們每天佩戴智能眼鏡的污名」。

他回應說,Meta 雷朋眼鏡的銷售數量表明「這些產品被廣泛接受」。

但大衛·哈里斯(David Harris),曾任 Meta AI 研究員,現任教於加州大學柏克萊分校,也是美國和歐盟的 AI 政策顧問,表示他預計這一代 AI 智能眼鏡會遇到十多年前導致 Google Glass 失敗的同樣問題。

「像這樣的科技本質上是侵犯隱私,而且將會面臨越來越多的反彈,」他說。

反彈的更多跡象開始出現。

去年 12 月,一名男子發佈影片抱怨他記錄的一名紐約地鐵女性弄壞了他的 Meta 眼鏡。如果他期待同情,他就錯了。網絡推崇她為英雄。

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: