最高法院裁決：川普政府可剝奪海地與敘利亞移民保護身份，邊境庇護申請受限
Supreme Court allows Trump to end protected status for Haitian and Syrian immigrants
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Fri, 26 Jun 2026 02:18:04 GMT | 來源: BBC
f t
最高法院裁決：川普政府可剝奪海地與敘利亞移民保護身份，邊境庇護申請受限
美國最高法院裁定，支持特朗普政府剝奪數十萬名海地與敘利亞移民的受保護地位，並允許他們留美數年。此裁決推翻了聯邦法官的決定，阻止了政府終止給予來自海地的 35 萬人及敘利亞的 6,100 人臨時保護身份 (TPS)。TPS 授予家園因戰爭或自然災害無法容納的個人，受益者可合法在美生活工作，最長 18 個月，視延展而定。在此期間，他們不得因移民身份被當局驅逐或拘留。
美國於 2010 年海地大地震後首次向海地人提供 TPS，並向敘利亞人提供是因為該國在 2012 年陷入內戰。周四的決定可能對來自其他國家的 TPS 持有者產生影響。6 比 3 的裁決推翻了聯邦法官的決定，阻止了政府終止給予來自海地的 35 萬人及敘利亞的 6,100 人臨時保護身份 (TPS)。
在另一項裁決中，法院表示抵達邊境但尚未踏上美國國土的移民不得申請庇護，再次幫助川普政府獲勝。根據聯邦法律，「抵達」美國的移民可以申請庇護，而特朗普政府主張在邊境墨西哥側被攔截者不符合條件。在 6 比 3 的裁決中，法院表示若移民尚未踏上美國國土，特朗普政府可拒收在墨西哥美墨邊境尋求庇護的移民。
美國首次向海地人提供 TPS 是在 2010 年發生大地震後。阿利托法官於周四發表法院意見，稱此案「直截了當」。他寫道，規管 TPS 的法律明確禁止法院審查政府決定，並表示提起訴訟的海地移民不太可能證明政府行動具有種族歧視，並違反憲法第五修正案的平等保護權利。在普通話語中，沒有人會說一個人「抵達」某地... 是在進入該地之前，他在意見中表示。
最高法院的三位自由派法官表示異議。法官艾琳娜·卡根說，政府撤銷這些保護措施的決定是基於種族動機。「這些言論清晰地表明，無論是其種族潛台語還是明顯意味，都表明種族進入了總統決定將海地人從本國驅逐的決心中，」她說道。投反對票的法官索尼婭·瑪麗亞·蘇托馬霍在異議中稱法院決定後果「可預測」。「會有更多人死去，」她說。「會有更多人嘗試非法越過邊境，有些人會成功，有些人不會。」
要求在美國境內申請庇護的政策，最早是在 2016 年歐巴馬政府時期引入的。該政策稱為「配額」，實施目的是允許邊境管制特工限制每天允許請求保護的尋求庇護者人數，理由是邊境交叉區域美國一側的設施已達到容量。法院的裁決允許共和黨人川普復甦 2016 年的政策，該政策於 2021 年在民主黨總統喬·拜登政府下被廢止。
特朗普政府歡迎此裁決。「TPS 中的 T 代表 TEMPORARY（臨時），但許多這些指定事實成為事實上的赦免，」國土安全部首席法律顧問詹姆斯·佩爾西瓦爾在裁決後於 X 上表示。「這是對法治和常識的勝利。」在他 2024 年總統競選期間，川普放大了關於海地移民的虛假謠言，包括指稱他們綁架並食用家養寵物。
隨著此項裁決，法院現在為特朗普政府剝奪 TPS 受益者的法律保護鋪平道路，意味著他們可能面臨驅逐出境。「今天的決定使數十萬人處於風險之中，」公共安全項目執行長兼創辦者吉爾·哈比格表示，該項目曾代表 47 個地方政府和領袖提交法庭之友陳詞，呼籲最高法院保護海地移民的 TPS。她說，裁決的地方後果將導致社區危機。「家庭將被分離，當地經濟將受打擊，人們將被迫返回充滿暴力、不穩定和人道主義崩潰的國家，」哈比格說道。「人本成本將在全美國感受。」