SURL News

針對塔巴蘇姆·汗法官的濫用攻擊的是她的宗教,而非其判決的法律推理

Muslim judge in India faces death threats after convicting 'cow vigilantes'

作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Sun, 12 Jul 2026 00:49:24 GMT | 來源: BBC

針對塔巴蘇姆·汗法官的濫用攻擊的是她的宗教,而非其判決的法律推理

印度法官塔巴蘇姆·汗因判處 14 名男子私刑致死而遭網路攻擊與死亡威脅,遭襲擊原因被指其穆斯林身份而非法律推理。相關抗議組織與印度教民族主義者試圖削弱其權威,導致警方介入提供保護。最高法院律師協會等司法團體譴責威脅並支持法官,強調司法獨立與民主原則。中央邦高等法院已下令繼續保護。

一名印度法官在對 14 名男子因群毆勒死一名男子判決終身監禁後短短數天內,便成為網路虐待和死亡威脅的目標。

6 月 12 日,位於中印度中央邦法院的補充區及治安法官塔巴蘇姆·汗(Tabassum Khan)裁定這些男子有罪,罪名包括殺人、謀殺企圖、暴亂及非法拘禁。

該犯罪案件發生於 2022 年,當時 50 歲的納齊爾·艾哈邁德(Nazir Ahmad)在夜間運輸牲畜時,被一羣自稱「牛保護者」(gau rakshaks)的武裝人攔截,他們手持棍棒。印度教徒視牛為神聖,殺牛在許多邦屬違法。

這些男子將艾哈邁德及其兩名同伴從車輛中拖出,並因懷疑偷運牛隻而殘酷毆打他們。艾哈邁德後來傷重不治身亡,而他的同伴倖免於難,向法庭描述了經過。

在其判決書中,汗指出此案是明顯的群體私刑案件。

然而,該判決卻使她成為宗教仇恨的目標。在判決後數天內,網上出現許多虐待和威脅汗(穆斯林)的影片。這些影片暗示汗之所以那樣做是因為這些男子是印度教徒。

雖然判決經常受到批評,但對汗的攻擊聚焦的不是她的法律推理,而是她的宗教。虐待的規模促使主要司法機構力挺她,她也獲得了警察保護。

攻擊始于判決後不久,當被判有罪男子的家屬聚集在法庭外抗議判決,據報試圖阻止警察護送這些男子前往監獄。他們聲稱這些男子是被因「保護牛隻」而受罰。

隨之而來的是一場虐待的網路運動,有關印度教右翼影響者用宗教辱罵攻擊汗,並對其發出強姦威脅和死亡威脅的影片開始浮現。

在某段影片中,一名男子警告稱,除非被判有罪男子在 10 天內獲釋,否則全國各地將發生「流血事件」。在撰寫此文時,許多影片仍留於線上,吸引了數千個點讚和分享。發言人的臉孔和社群媒體賬號清晰可見,他們發出威脅並煽動暴力。

右翼印地語新聞頻道 Sudarshan News 的主持人表示與被判有罪男子的家屬團結一致,說道:「他們可能從未想過,為了拯救牛隻而付出一切的家庭成員,卻會因此被監禁。」他也鼓勵觀眾「挺身而出」,因為「現在是為牛隻保護者而戰的時候」。

許多自稱的牛保護組織和印度教民族主義團體也針對該判決舉辦了大量抗議活動。

死亡事件引發了對印度牛權極端主義的新恐懼

印度的穆斯林仇恨犯罪受害者生活在恐懼中

6 月 22 日,牛保護議會(Gau Raksha Parishad)在旁遮普邦舉行抗議,抗議者襲擊並焚燒了汗的替身像。三天後,全國民眾巴拉朗達爾(Rashtriya Bajrang Dal)在北方邦舉行了抗議,要求「牛保護者」獲釋。

前最高法院法官馬克恩迪·卡圖(Markandey Katju)在 X 上貼文中指出,這些影片和抗議不僅僅是批評判決,還試圖「通過將她的身份簡化為宗教來削弱汗作為司法官員的權威」。

「她的穆斯林身份成為了質疑判決合法性的主要依據。這代表著正義的危險逆轉。司法決定應通過法律推理來評估,而不是通過執行決定者的宗教身份,」他寫道。

卡圖後來表示,汗曾發訊息感謝他,說虐待事件使她感到創傷,讓她覺得交付判決就像犯罪一樣。

汗也受到了顯赫司法組織的支持——最高法院出庭律師協會(SCAORA)和最高法院律師公會(SCBA)已譴責針對她的威脅,並要求對肇事者採取行動。

最高法院律師公會主席維卡斯·辛格(Vikas Singh)告訴 BBC,針對法官的威脅是個嚴重問題,因為司法體系與民主的根本息息相關。

「如果我們允許這種情況發生,就不會有法官能夠司法公正,」他說。「在民主國家,法官必須能夠無懼無偏地履行職責。」

印度許多邦設立的牛舍或牛庇護所,旨在保護流浪和無生產力的牛隻免受宰殺

同時,警方官員蘇德卡爾·巴拉斯卡爾(Sudhakar Baraskar)告訴 BBC,已根據印度刑法典相關條款立案,並逮捕了兩人。他說,網路偵查組正在追查分享煽動性影片的來源,並持續監控社交媒體尋找更多類似內容。

但最高法院律師桑傑·海格德(Sanjay Hegde)認為,國家和司法部門應該做更多確保汗安全的措施。

在法律新聞網站 Live Law 的一篇文章中,海格德舉了另一個近期涉及針對前法官威脅的案例。

孟買高等法院前法官高坦·佩特爾(Gautam Patel)及其家人自 2024 年他在穆斯林社區內部繼嗣爭端的判決後,已面臨超過 10 個月的威脅。

隨著三個司法組織提起了公益訴訟,孟買高等法院命令馬哈拉施特拉邦政府向佩特爾提供保護。它指示孟買警察局長監督調查,並要求狀況報告。

「一名高等法院退休法官都值得國家保護和司法監督,擔任區法院治安法官也應如此。原則不能屈從於階級,不能屈從於宗教,也不能屈從於特定判決周圍的政治風向,」海格德寫道。

上週,中央邦高等法院要求高級官員說明已採取何種措施保護汗,並識別威脅背後的人。它還命令繼續其警察保護。

原文與圖片連結

> 回首頁看更多新聞 <

你可能也有興趣: