英國婚俗改革爭議：夫妻渴望夢幻婚禮卻無法合法證婚
Long overdue, life-changing or frivolous? Your thoughts on wedding rule changes
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Fri, 24 Jul 2026 23:31:11 GMT | 來源: BBC
f t
柯特尼和薩姆·蕭利在牛津郡鄉間的場地舉辦了夢寐以求的婚禮——但那是非法的。
柯特尼和薩姆·蕭利成為夫妻的那天，感覺不像是他們的婚禮。
沒有走過紅毯，沒有交換戒指，沒有新娘禮服，也沒有音樂。
這些都發生在數天之後，兩人舉行了一場由認識他們的儀式主持人主持的量身訂製儀式，地點在牛津郡鄉間的一個場地。這簡直是他們的夢幻婚禮——但在英國和威爾斯卻不合法。
因此，在四月，他們花費數百英鎊，安靜地到白金漢的一家圖書館簽署文件。
「對我們來說，那天盡量保持無關重要，」柯特尼告訴 BBC。「我們只是必須說的話，使其具有法律效力。」
蕭利夫妻是越來越多感到婚禮的嚴格規則讓結婚變得更有壓力、更昂貴且意義不深刻的夫婦之一。
但本月宣布的新提案——政府將其描述為兩百年來對婚禮法律的最大改革——允許英國和威爾斯的夫婦在更廣泛的非傳統地點舉行官方婚禮儀式，從森林到海灘，只要該地點獲得註冊主持者批准。
這對尼基·布朗來說就是好消息，她表示想在威爾斯一個極度漂亮的地方與僅有母親和伴侶的母親作為見證人交換誓言。
「我能在充滿羊群的田裡結婚我會相當開心，」這位 57 歲的女性告訴 BBC。
但有人說，婚姻的神聖傳統正被歪曲。
婚禮規則可追溯至 18 和 19 世紀
目前，在英國或威爾斯舉行的婚姻或民事結合儀式必須在批准場地舉行才具有法律效力——且許多機構對婚禮元素（如誓言、出席人數或音樂）施加控制。
對誰可以主持婚禮以及方式也有嚴格限制。獲准的宗教人士可以，但——在極少數例外的情況下——只能在宗教場所進行。
登記官可以主持婚禮，但不能有任何宗教內容。婚禮主持人在法律上根本無法為人們結婚。
2022 年法律委員會報告指出，這些可追溯至 18 和 19 世紀的婚姻法律「複雜、效率低下、不公平且多餘限制」。
時任副首相大衛·拉米表示，英國和威爾斯的婚姻法律「未能跟上塑造現代英國的社會和文化變化」。
他補充道：「有些人被迫支付兩次不同儀式，一次合法，一次基於信仰。有些人進入未被法律承認的婚姻。其他人感到除了以不反映其信仰的方式結婚外別無選擇，破壞了本應是喜慶的活動。」
蘇格蘭和北愛爾蘭早在數年前就放鬆了規則。
儘管新規則的具體形狀在九月前仍向公眾諮詢中，但這些變更將法規從「以建築為基礎」的監管模型轉變為「以主持者為基礎」的一項。
布朗表示，她和伴侶因沒有法律且經濟實惠且能反映他們的婚禮而推遲結婚。
她表示，她不想要噱頭——甚至不需要新娘禮服。「我只想要有人娶我們，在一個不花費大價值的漂亮環境中。」
布朗接著解釋，她害怕她的母親——86 歲且體態不健康——會錯過婚禮當天。但這些提案給了她希望：「法律現在，你知不知道，已經 200 年過期了？」
66 歲的米蘭達·阿拉德同意，改變早就應該到來。
當她 40 年前結婚時，她必須跳過許多障礙才能在父母的花園中舉行跨信仰儀式——並發現今天面臨同樣障礙的夫婦令她驚訝。
「我們申請了特別許可證...[並] 解釋了我們不希望讓我的猶太母親參加教會婚禮，」她說。
「我在另一方面，是在基督教家庭中長大的，如果這樣在登記處進行，我將不會‘感到結婚’。」
「我們還將我們的合法基督教儀式與猶太祈禱和傳統結合起來，比如打破玻璃。當時和後來絕對聞所未聞，」她說，並補充說婚禮甚至登上了報紙。
約翰神父（未提供姓氏）寫信給 BBC Your Voice，表示他也想能夠進行這樣的儀式。
「婚姻對我來說是在神面前做出的終身承諾，對於某些夫婦來說，場地可以讓這個神聖時刻更加個人化和難忘。」
來自威斯特薩塞郡基切斯特、65 歲的布裡安·布徹表示，無法相信英國仍在辯論這些變更。
「在這種現代時代，一小部分人仍然試圖施加控制並決定什麼是輕浮和不可接受的，這是很荒謬的。只是讓那些互相關愛的人以適合他們的方式結婚，」他說。
33 歲的伊莎貝爾·西納戈拉表示，這些提案將對來自 LGBT 社區的基督徒是個好消息。
她補充道：「[他們] 目前無法獲得他們想要的婚禮，因為他們無法在英國國教結婚，但也無法在唯一可供他們的選項中擁有宗教內容：民事儀式。」
其他人希望這提供了更經濟實惠的婚禮選擇。
卡爾·瓊斯表示，他和交往了 20 年的伴侶尚未結婚，因為即使是最簡單的婚禮也太昂貴。
「我們想結婚但不會，因為花費太多。如果有兩個見證人會更便宜，為什麼我們 [12 歲] 女兒不允許參加... 這是不正確的。」
但懷疑者說，這無助于降低婚禮成本，根據婚禮策劃應用程式 Hitched 顯示，婚禮平均費用已躍升至 21,990 英鎊。
托姆·肯納牧師說，昂貴的並非婚姻，而是大多數現代夫妻喜歡添加的額外項目。
「[它] 是招待所、車輛、酒水、攝影師、服裝、食物、汽車等的成本，」他說。
其他人對該提案的批評者說，他們擔心這會稀釋婚姻的意義。
「婚姻是神賜予的禮物以保障社會。這不是設定新標準和樣式的机会，」來自格拉斯哥的唐納德·托什寫信給 BBC Your Voice 說道。
「現在這不是生活決定，而是暫時決定。現在有了這個，這是一個非常暫時和輕浮的決定，」來自肯特郡的奧利弗說。
然而，儀式主持人扎迪·華德告訴 BBC，這些變更可能增強許多夫婦婚禮的意義。
「[批評者] 說這是莊嚴的承諾，關於嚴肅的承諾，但如何能要求某人用對他們無意義的語言和無意義的方式做出嚴肅承諾？」
「現代關係值得現代儀式，」儀式主持人扎迪·華德說。
她說這些變更不會從那些仍然想要傳統婚禮的人身上拿走任何東西——它只是給那些不更多選擇的夫妻。
「你會有融合家庭、混合文化、即使在那些文化中也會發生改變的傳統。
「現代關係值得現代儀式。」
政府強調將有保障措施保證婚姻尊嚴得以保留。
被認為是「噱頭」且風險輕視婚姻法律行為的儀式將不獲允許。活動「如跳傘、白水漂流、過山車或其他遊樂設施」將「不符合標準」。
「每對夫妻都應得與伴侶一起開始旅程的難忘一天，反映他們的信仰、個性以及他們計劃共同建立的生活，」拉米寫道。
「本政府的變更將把婚禮法律帶入二十一世紀。」
額外的報導由瑪麗·利奇菲爾德和羅吉娜·西尼提供