美國暫緩對伊朗戰事，特朗普真的武器不足了嗎？
As the US pauses the war with Iran, is Trump really running out of weapons?
作者: https://www.facebook.com/bbcnews | 時間: Mon, 27 Jul 2026 21:06:42 GMT | 來源: BBC
f t
隨著美國暫緩與伊朗的戰爭，特朗普真的武器不足了嗎？
當美國總統唐納德·特朗普本月早些時候在賓夕法尼亞國防與創新峰會上登台時，兩側環繞著美國最大國防公司的一些執行長，他心中只有一個訊息：製造更多武器，並且造得更快。
「我們擁有世界上最好的品質，」特朗普告訴聚集在美國戰爭學院的槍炮製造商，「戰爭部長」皮特·赫格塞斯站在身旁。「但我們需要一點點速度。」
特朗普政府將此次高峰會設定為重振美國工業和增強美國作戰能力及赫格塞斯所言其「自由武庫」雙管齊下方法的一部分。
雖然基本上未被提及的是在雷霆行動（Operation Epic Fury）期間近 40 天的高強度戰鬥行動中使用的高級且難以製造的武器的大量耗費，以及此後發生的報復性打擊。到目前為止，美國政府表示戰爭成本 375 億美元（約 280 億英鎊），絕大多數是花在彈藥上。
到 4 月 8 日脆弱的停火生效時，根據白宮說法，美軍已在伊朗超過 13,000 個目標上進行打擊。在相同時期，美國防空攔截了超過 1,700 枚伊朗無人機和彈道導彈。
現在，美國暫停對伊朗的打擊，以進行談判。《紐約時報》報導稱，特朗普建議搁置升級衝突的計劃，因為這會進一步耗盡美國庫存。
上周一，特朗普否認不足，告訴《華爾街日報》：「我們擁有的彈藥遠多於世界上任何人，遠多於我們需要的。」
皮特·赫格塞斯已提出額外資金以取代消耗的導彈的理由。
這是美國政府內部長期以來敏銳的主題。上個月，當被問及此事時，赫格塞斯否認供應正在減少。
他的立場似乎在之後改變了。上週，他告訴參議院撥款委員會，國防部需要另外 870 億美元（約 680 億英鎊）以解決「關鍵短缺」，包括設備。
精確的彈藥耗費和剩餘庫存仍然保密。但華盛頓特區中心的戰略與國際研究所（CSIS）編撰的公開數據呈現了庫存耗盡的嚴峻圖景，在短期內難以取代。
「這取決於彈藥——但製造一枚導彈需要一到五年 [這是基本盤，」馬克·坎西安說，他是海軍陸戰隊退役上校及 CSIS 高級顧問，一直研究此議題。「你什麼都無法加快速度。」
但美國是真的消耗彈藥這麼快，可能會難以履行其軍事職責和目標嗎？
戰爭中使用的重要彈藥跨越兩類：長程地面攻擊系統，以及用來攔截伊朗進攻的防空和導彈防禦系統。
在使用最多的地面攻擊系統中是戰斧陸地攻擊導彈（TLAM），通常從船隻或潛艇發射，攻擊距離可能超過 1,000 英里（1,600 公里）的目標。這些武器允許美國在不將有人駕駛的飛機置於危險之下時，對堅固的軍事目標如指揮掩體或加固的軍事設施進行精確打擊。
根據 CSIS 估計，戰爭期間發射了超過 1,000 枚戰斧導彈，庫存可能要到 2031 年才能恢復到戰前水平。根據 CSIS，TLAM 的最新變體每枚導彈成本約 260 萬美元（約 200 萬英鎊）。
在戰爭中使用的防空系統中，最常用的是愛國者（Patriot），一種用於攻擊飛機以及彈道和巡航導彈的地面導彈。根據 CSIS 估計，衝突期間使用了高達 1,430 枚，估計戰前庫存約 2,330 枚。每枚愛國者攔截器成本約 400 萬美元——這是一個昂貴但有效的選項，反覆用於擊落僅需 2 萬至 5 萬美元每枚的伊朗無人機。
這些將很難取代。「製造導彈需要數年時間。如果你今天把錢投入系統，你就不能在三或四年內獲得導彈，有時甚至五年，」坎西安說。「我們現在得到的導彈是 2023 年撥款的。」
另一種使用的新更先進系統是高空區域防禦（THAAD），其射程和攔截高度高於較舊的愛國者。供應本來就有限，CSIS 估計發射了 190 到 290 枚，出於估計戰前庫存 360 枚。全球僅有 9 個 THAAD 戰車處於運作中——其中 7 個是美國的——持續耗費可能讓美軍在面臨來自俄羅斯、中國或北韓等國家的彈道飛彈威脅時缺乏系統。
與伊朗的戰爭就在於通常所謂的「戴維森窗口」之前，在該窗口期間，中國企圖入侵台灣的努力，在一些美國軍事規劃師眼中變得更加可能。
這個有爭議的概念——這是美國太平洋軍事思想的中心——源於 2021 年國會聽證會，當時負責該地區美軍的菲利普·戴維森軍官警告說入侵將發生在「接下來六年內」。在 2023 年，時任中央情報局局長威廉·伯恩斯預測中國將在 2027 年準備好入侵。
中國長期承諾與自治台灣「統一」，將其視為分裂省份，並未排除使用武力。
無論美國是否防禦台灣並與中國開戰都是激烈辯論的話題。儘管存在模糊性，美國為島嶼提供防禦武器。
坎西安將彈藥短缺稱為太平洋衝突時的美國「不具備所需首選彈藥深度」的「脆弱窗口」。
這使他認為增加了美國部隊在太平洋衝突中面臨中國導彈和飛機巨大武庫而不準備的風險。
中國——美國官員說一直在密切研究美軍在伊朗戰爭中的防空——近年來大力投資導彈技術，包括比伊朗使用的導彈和廉價無人機先進得多的高超音速滑翔導彈。
北京也大力投資開發大規模「無人機群」戰術。
然而，並非所有人都將耗盡的美國庫存視為純粹的負擔。
雅各布·奧利多特，中央情報局退伍老兵，國防部國務卿辦公室中東政策前顧問，指出在戰場上使用這些武器也發送了強大的訊息。
「武器創造威懾，不僅僅因為國家擁有它們，還因為它們展示了使用它們的意願，」奧利多特現在說。
他補充說，美國「在精確時間內侵蝕伊朗軍事能力的成功，向其他對手發送了訊號，包括中國及其雄心。」
在武裝盟友和保存美國儲備之間的明顯張力已經在烏克蘭上演過。
回到 2025 年 10 月，在雷霆行動（Operation Epic Fury）開始前幾個月，特朗普拒絕給烏克蘭戰斧導彈，稱需要避免耗盡美國庫存。
這一插曲是現在塑造伊朗後更廣泛武庫辯論的權衡的預覽。烏克蘭官員說他們急需愛國者和其他防空系統以遏制一波又一波的俄羅斯無人機和導彈襲擊。
「除了能源價格外，[伊朗戰爭] 意味著美國儲備的耗盡，以及防空製造商的耗盡，」澤連斯基 3 月告訴 BBC。「所以我們（烏克蘭）有資源的耗盡。」
烏克蘭一直懇求更多愛國者以抵禦俄羅斯襲擊。
澤連斯基將數字化為擔憂：美國每月生產約 60 至 65 枚導彈，每年 700 至 800 枚，僅在雷霆行動（Operation Epic Fury）的第一天就用了 803 枚。
但最近，特朗普讓許多歐洲官員驚訝地提出讓烏克蘭國內生產愛國者的權利。類似安排已存在於德國和日本。
愛琳·麥卡斯基，國防部 13 年資深從業者，現在擔任美國企業研究所專家，說烏克蘭與俄羅斯戰鬥的經驗，以及美國與伊朗戰鬥的經驗，可能有助於創造更便宜的大規模生產系統，以配合現有的高價項目。
「我們一直知道我們不希望用 600 萬美元的攔截器打擊 1,000 美元的無人機，」她說。「我認為我們現在對該解決方案有更多關注，更多人關注製造更多更具磨損性的解決方案，且花費不會那麼多。」
儘管所有這些，對於彈藥耗盡的短期警報很少——不是因為美國庫存無限，而是因為伊朗的庫存情況遠不如美國糟糕。
「美國軍隊擁有足夠的彈藥、子彈和庫存來服務特朗普總統的所有戰略目標及以外，雷霆行動（Operation Epic Fury）暴露了當你去招惹美國時會發生什麼，」白宮發言人安娜·凱利在發送給 BBC 的聲明中說。
「即使仍然如此，總統一直敦促我們的國防承包商持續生產更多美國製造的武器，」她補充。
美國中央司令部最近宣布的打擊主要集中在削弱德黑蘭對霍爾木茲海峽船隻的威脅能力，伊朗和美國一直封鎖了這條重要的航運線。
伊朗的庫存也已耗盡。
伊朗的軍損失遠大於美國，隨著一波又一波的美國和以色列襲擊，該國極限有限的能力在短期內無法解決這些短缺。
「很多評論將伊朗描繪成擁有近乎無限的武器，」聯合反對伊朗核導計畫的政策主任傑森·布羅德斯基說。
「我認為我們必須意識到存在限制，並且美國在很大程度削弱了他們的防務工業基地，」他說。
他補充說，伊朗「大規模生產其所需的導彈、無人機和其他武器系統」的能力已基本被摧毀。
根據布羅德斯基，伊朗的剩餘庫存正被轉向他被稱為德黑蘭王牌——威脅霍爾木茲海峽的能力。在他看來，這是一個正在衰退的能力。「伊朗政權在這裏的時間不多了。」
當前與伊朗的可管理衝突——布羅德斯基稱之為美國武力的「重心」——對華盛頓具有立即優先權，即使官員承認忽略更廣泛的庫存圖景是「負責任的」。
「印太現在是一個更遠的威脅，」他說。「政策制定者必須優先考慮，而目前中東有總統的關注。」
目前，發射給伊朗目標的每一枚導彈，送往烏克蘭前線的每一枚導彈，或保留給台灣的每一枚導彈，都來自於一個不斷縮小的池子。儘管如此，華盛頓押注它可以在生產趕上之前度過此衝突。