Greifeld 籲建立國家監管機構應對 AI 革命挑戰

Op-ed: Over 2,000 proposals aim to govern AI. Not a single one addresses a long-term regulatory framework

作者: Robert Greifeld | 時間: Mon, 27 Jul 2026 19:22:12 GMT | 來源: CNBC

每隔幾週，我們常聽到有關人工智慧社群帶來的顛覆性新能力的報導。我們帶著既興奮又擔憂的心情，推演這將對人類和社會意味著什麼：推測哪些工作將會消失，哪些工作將會出現，以及電腦何時會超越人類智慧。這些話題已成為我們日常對話的一部分。

較少被人注意、但至關重要的一件事，是同時出現的一系列新政府法令公告。各州有超過 1500 項法案待審。國會數百項，行政部門數十項行政命令，且市場參與者對人工智慧產業應如何監管持有多樣觀點。

我曾經以為這場人工智慧革命可以由市場的無形之手來治理。這近 2000 項提案告訴我們這是不可能的。

雖然許多這些擬議的政策變革深思熟慮、必要且邁向正確的一步，但整體而言尚顯不足。共同點在於它們都只針對當今問題的某一個部分。沒有任何一項提案試圖建立一個持久的、全面的、以未來為導向的監管框架。

國家監管機構傳統上都是在危機發生後才成立。證交會在 1929 年崩盤後成立，核能監管委員會在泰瑞島部分熔毀後成立。

讓我們不要等待這次人工智慧革命爆發危機。

我們需要政策制定者主動跨出一步，成立一個擁有廣泛授權的國家監管機構，以妥善監督人工智慧革命帶來的今日與明日機遇與問題。

成立國家監管機構並非萬靈丹。有人可能會說，既然人工智慧影響社會各個面向，所謂的 A.I.R. 委員會將擁有最動態的授權。監管者往往監管過頭，且國會、行政、司法及公眾監督至關重要。人工智慧革命是一場全球競賽，而創新主導的市場與適當監管之間的平衡，是一項我們必須掌握的艱鉅任務。

然而，我建議以證交會的運作模式作為一個部分的前進方向。

在加入納斯達克之前，我經營一家創業軟體公司。上市速度至關重要，我們會盡快更新產品。在納斯達克，我很震驚地得知，要對核心交易所技術實施改進，證交會規則規定我們將這些變更詳情提交給證交會，進而公開發表以供評論及後續審查。所有競爭對手都知道你下一個版本包含什麼，這令人相當不舒服。

長期來看，這種營運方法導致美國資本市場成為世界最好的。Space X 的首次公開招股僅在美國市場才可能實現。

我認為公眾對大型語言模型主要變化的評論，將會在數量級上遠多於對交易所訂單類型變化的評論。

在倡議設立國家人工智慧監管機構方面，我不確定這是為了更大的善還是較小的惡，但我知道這只是開始。隨著人工智慧革命推進，監管體系也必須改變。2026 年的證交會僅是 1934 年所創立的微弱回音。

我確信任何監管努力在短期內都會阻礙進步，但在長期，適當的規則將創造出更有利的條件。

—Bob Greifeld, Cornerstone Financial Technology 管理董事兼共同創辦人，CNBC 專欄作者

原文與圖片連結