美法官裁定五角大廈非法封殺 Anthropic，指其因批評政府而遭報復

標題：美法官裁定五角大廈非法封殺 Anthropic，指其因批評政府而遭報復 摘要：美國加州聯邦法官裁定五角大廈將AI公司Anthropic列為「供應鏈風險」屬違法，認定政府是因其批評AI軍事應用而進行報復。此裁決阻止了Anthropic被排除在軍事合約外的處境，並指政府違反第一修正案。案件源於Anthropic拒絕讓Claude模型用於自主武器與監控。法官批評政府空泛引用國家安全，司法部則稱AI模型過於複雜難以評估。Anthropic歡迎裁決，但政府預計上訴。此事件凸顯AI安全與軍事需求的衝突，對全球AI治理具指標意義。 內文：美國加州聯邦地方法院法官 Rita Lin 於週四晚間發布59頁書面裁定，正式阻止美國國防部將人工智慧公司 Anthropic 列入「供應鏈風險」黑名單。法官認定國防部將該公司列為國家安全供應鏈風險的行為屬違法，並批評政府空泛引用國家安全概念，實質上是對政府批評者進行懲罰與報復。此裁決對台灣讀者而言意義重大，不僅展現了美國司法體系對行政權的制衡，更凸顯了人工智慧安全議題在軍事應用中的核心爭議，這將影響全球AI治理標準與供應鏈穩定性。 此事件是 Anthropic 與美國軍方就戰場AI安全展開高風險對抗的最新發展。根據訴訟內容，國防部長 Pete Hegseth 越權將 Anthropic 列為國家安全供應鏈風險，導致該公司被排除在軍事合約之外。此舉發生在 Anthropic 拒絕允許軍方將其 Claude AI 模型用於美國監控或自主武器系統之後。Anthropic 主張現有AI模型對自主武器而言不夠可靠，且反對國內監控；而五角大廈則堅持私人公司不應限制軍事行動。公司高層表示，此禁令可能導致數億美元的業務損失。 回顧來龍去脈，本站先前報導指出，Anthropic 因拒絕讓步國防部合約條款而遭列入黑名單，隨後控告特朗普政府，尋求撤銷該「供應鏈風險」黑名單。此次法官裁決正是基於該訴訟程序。值得注意的是，這是美國首次依據旨在保護軍事系統免受外國破壞的採購法規，公開將一家美國公司列為供應鏈風險。法官 Lin 在7月30日的聽證會上曾形容政府立場「令人擔憂」且與第一修正案相悖，並指出隨著時間推移，政府的證據記錄「變得越來越糟」。司法部律師則辩称AI模型性質「驚人地龐大且模糊」，五角大廈無法像實體硬體那樣進行評估。 【解讀】法官的裁決核心在於認定國防部動機不純，將國家安全作為政治報復的工具。這不僅是單一公司的勝利，更確立了政府不得以行政命令壓制企業對公共政策（特別是AI安全）表達異議的法理基礎。對於產業界而言，這意味著AI公司在面對政府採購時，仍有空間依據技術倫理與安全標準進行談判，而非無條件服從軍事需求。然而，政府預計將對裁決提出上訴，這場法律戰役仍將持續。 Anthropic 對裁決表示歡迎，並聲明將繼續與政府積極合作，以確保AI技術能為國家安全服務並讓所有美國人受益。五角大廈目前尚未對裁決作出正式回應。此案件結果將成為未來AI公司與政府合作的重要判例，特別是在自主武器與數據隱私爭議日益加劇的背景下。