西雅圖時報與Newsday控告OpenAI與微軟侵權，要求銷毀AI模型

標題：西雅圖時報與Newsday控告OpenAI與微軟侵權，要求銷毀AI模型 摘要：《西雅圖時報》與《Newsday》控告OpenAI與微軟侵犯版權，指控兩家公司未經授權使用其新聞報導訓練AI模型，並在回應中重複文章內容。原告要求銷毀所有相關資料與AI模型。此案是繼《紐約時報》等多家機構後，又一起針對OpenAI的版權訴訟，反映全球媒體業對AI訓練資料合法性的爭議。OpenAI與微軟尚未回應置評請求。此訴訟結果將影響AI產業資料來源合法性與媒體訂閱制商業模式。 內文：美國兩家媒體機構《西雅圖時報》（The Seattle Times）與《Newsday》近期向法院提起訴訟，指控OpenAI與微軟未經授權使用其新聞報導作為人工智慧模型的訓練資料，並在回應使用者提問時重複其文章內容。這兩家出版商要求法院下令銷毀OpenAI與微軟持有的一切相關著作副本、訓練數據集，以及任何整合了這些內容的AI模型。此訴訟是繼《紐約時報》、Ziff Davis、梅里安-韦伯斯特（Merriam-Webster）及《大英百科全書》之後，又一起針對OpenAI的版權侵權訴訟。 對台灣讀者而言，此案不僅是美國國內的版權爭議，更直接關乎全球媒體生態與人工智慧技術的倫理邊界。隨著生成式AI日益普及，新聞內容被用於訓練模型、進而取代傳統訂閱制收入的模式，正成為全球媒體業面臨的核心挑戰。此案若對OpenAI不利，將對全球AI訓練資料的合法性與媒體版權保護產生深遠影響。 根據訴訟內容，《西雅圖時報》與《Newsday》指控OpenAI在未經同意的情況下，將其新聞報導用作AI模型的訓練資料，並指出該公司在回應使用者查詢時，經常直接複製其報導中的段落。兩家媒體同時將微軟列為被告，理由是微軟的Copilot產品建立在OpenAI的技術之上。這起訴訟與近期近400家地方報紙對兩家公司提出的集體訴訟性質類似，這些出版商認為，聊天機器人減少了用戶訪問其網站尋求資訊與答案的需求，從而侵蝕了珍貴的訂閱收入。 OpenAI與微軟在收到媒體置評請求後，尚未立即作出回應。目前，OpenAI正面臨多起版權訴訟，包括來自出版商、音樂產業及內容創作者的指控。例如，寶萊塢音樂標籤也在印度尋求通過著作權訴訟挑戰OpenAI，顯示這類爭議已擴展至全球範圍。 【解讀】這些訴訟的核心在於AI訓練資料的版權合法性。出版商認為，未經授權使用其著作進行訓練並複製內容，構成侵權。而OpenAI則可能主張「合理使用」原則，即為創造新產品而使用既有資料。此案的結果將影響全球AI產業的資料來源合法性與媒體業的商業模式。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. OpenAI與微軟是否持有《西雅圖時報》與《Newsday》的具體訓練數據副本？答案來源：法院文件披露或公司回應，時機：訴訟程序推進中。 2. 法院是否會認定AI訓練屬於「合理使用」？答案來源：美國聯邦法院判決，時機：案件審理期間。 3. 若法院支持銷毀AI模型，對現有Copilot等產品的技術架構有何具體影響？答案來源：微軟與OpenAI的技術說明或法院執行令，時機：判決生效後。