Alan Jones性騷擾案:FitzSimons證詞揭露受害者稱遭「強握」且感到「噁心」
SURL News 編輯室
澳洲知名廣播主持人Alan Jones正身陷多項性騷擾指控,悉尼地方法院於週四審理了關鍵證人——《悉尼晨鋒報》專欄作家Peter FitzSimons的證詞。FitzSimons向法庭描述,他在2019年10月透過電話聯繫的一名匿名指控者(被稱為「原告C」),在陳述遭Jones性侵的經歷時顯得「淚流滿面」且「情緒創傷極深」。此證詞揭示了澳洲媒體高層可能存在的權力濫用與職場性騷擾生態,也展現了司法程序在處理名人案件時,如何透過前線記者的記錄來重建事實。
根據FitzSimons在法庭上的陳述,原告C當時是2GB電台的 junior employee,年約二十出頭。C向FitzSimons透露,Jones起初對其表現出關注、讚美,甚至提供駕駛職位,讓C感到自己是「被2GB第一人物注意到」而興奮不已。然而,隨著關係發展,Jones開始有不當觸碰行為。C指控Jones曾在電梯裡將他推牆壁並「浪漫地」親吻他;更令人震驚的是,在一次聖誕節午餐中,Jones在桌下「緊握」C的陰莖。FitzSimons強調,C在電話中明確表示對發生之事感到「噁心」(revolted),但也因自己當時不夠堅強而深感痛苦。
FitzSimons指出,他是經2GB廣播人Ray Hadley介紹才聯繫上C,並將通話內容記錄在電腦上,後續分享給了《悉尼晨鋒報》調查記者Kate McClymont。Hadley先前證稱該通話持續30至40分鐘。值得注意的是,FitzSimons在交叉詰問中承認,他與Jones長期存在公開的敵對關係,曾撰文形容Jones是「政治體上的惡性腫瘤」,並主張應將其切除。FitzSimons在庭上表示,他對此言論感到自豪,並堅持這些批評並非出於惡意,而是基於對Jones行為的長期觀察與不滿。法官Glenn Walsh主審的審判仍在進行中,Jones對20項不當猥褻及2項性觸碰指控均表示不認罪。
【解讀】此案的核心在於「權力不對等」與「證詞可信度」的博弈。FitzSimons的證詞提供了第三方視角,將指控從單純的兩造對質擴展為有記錄的旁證。然而,辯方律師Gabrielle Bashir SC透過質問FitzSimons對Jones的強烈厭惡,試圖削弱證人的客觀性,暗示其證詞可能受個人恩怨影響。此案例提醒公眾關注高層對下屬的性權力控制,以及媒體內部在面對醜聞時,如何平衡「保護受害者」與「追求真相」之間的倫理困境。