以色列文化部長揚言剝奪《NAZA》導演國籍，指控其「叛國」

標題：以色列文化部長揚言剝奪《NAZA》導演國籍，指控其「叛國」 摘要：以色列文化部長威脅剝奪奧斯卡獲獎導演阿布拉罕與蕭爾的國籍，指控其紀錄片《NAZA》犯「叛國罪」。該片揭露以色列軍方利用AI系統轟炸加沙時，曾核准為殺死一名哈瑪斯成員而接受500名平民死亡的換算。影片在威尼斯影展獲獎並創下鼓掌紀錄。儘管以色列法律允許以「不忠」為由剝奪國籍，但將電影創作定性為叛國極為罕見。軍方後續回應稱需基於證據回應指控，而非一概否決。此事件凸顯以色列內部對戰爭敘事與媒體監督的激烈衝突，也引發對政治人物利用司法手段壓制異議的擔憂。 內文：以色列文化部長米奇·佐哈爾（Miki Zohar）公開威脅要剝奪奧斯卡獲獎導演約瓦夫·阿布拉罕（Yuval Abraham）與瑞秋·蕭爾（Rachel Szor）的以色列國籍，指控他們因拍攝紀錄片《NAZA》而犯下「對國家的叛國罪」。這部聚焦於以色列在加沙戰爭中造成大規模平民死亡的紀錄片，日前在威尼斯影展獲得特殊評審團獎，並創下該影展紀錄，贏得25分鐘的起立鼓掌。此事件不僅引發以色列政治圈激烈爭議，也凸顯了戰爭期間媒體監督與國家安全敘事之間的極端張力，對關注國際人權與新聞自由的台灣讀者而言，是觀察威權傾向下言論空間收縮的重要案例。 《NAZA》一詞源於以色列情報單位內部使用的縮寫，用以標示空襲加沙時預期造成的平民死亡人數。這部由《衛報》參與製作的80分鐘紀錄片，採訪了24名以色列軍方或情報機構的告發者（whistleblowers）。他們揭露了以色列使用AI驅動的目標鎖定系統轟炸加沙的過程，並指稱系統曾核准「為了殺死一名哈瑪斯成員，可以接受500名平民死亡」的換算邏輯。這種內部決策機制與平民傷亡數據的對比，構成了影片的核心衝擊力。 佐哈爾部長在社群平台X上發文，指控這兩位導演為了獲得「全球反猶主義者的掌聲」而不惜傷害祖國。他宣稱將立即行動，以「叛國」為由撤銷他們的公民身份。其他以色列政客也加入譴責行列，包括極右翼國家安全部長伊塔瑪爾·本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）稱他們為「全以色列人的恥辱」，並暗示哈瑪斯會熱情歡迎他們；前國防部長阿維格多·利伯曼（Avigdor Lieberman）則稱他們為「以色列的仇人」；前總理納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）批評該片是對以色列兒女的「恐怖血謠」。 【解讀】以色列法律上確實允許剝奪國籍，2022年最高法院曾確認國家可對未表現出「忠誠」（如從事間諜或叛國行為）者執行此舉，且該法律在2023年擴大適用於被判處「恐怖主義」罪行者。然而，將批評政府戰爭政策的電影創作定性為「叛國」並啟動剝奪國籍程序，在法律程序上需經內政部長提出、司法部長批准及法官核實，這在以色列現行體制下極為罕見，顯示執政陣營正嘗試將政治異見納入安全罪名的範疇。 這兩位導演曾於2025年憑藉紀錄片《No Other Land》（無他鄉）獲得奧斯卡最佳紀錄片獎，該片揭露了以色列定居者在約旦河西岸的暴力行為。阿布拉罕的家族住宅曾在該片首映後遭右翼暴民攻擊。阿布拉罕表示，他們是在一個以猶太以色列人至上為基礎特性的體制中冒險，並指出對巴勒斯坦人而言，威脅並非來自暴民，而是美國資助的推土機與武器。他強調，若加沙的巴勒斯坦記者嘗試進行類似調查，極可能面臨被殺的命運。 以色列軍方最初對《NAZA》的回應是「斷然拒絕」影片中的指控，並批評其使用匿名證詞導致身份無法驗證。但隨後軍方又表示，這些指控需要詳細的、基於證據的回應，而非一概而過地否決。以色列左翼政治人物則表揚了導演，前議員約瑟夫·賈巴林（Yousef Jabareen）感謝他們讓全球觀眾看到加沙的「可怕罪行與殘酷現實」。《哈雷茲報》社論也呼籲以色列人面對加沙戰爭中的「黑斑」。 背景方面，2023年10月7日哈瑪斯攻擊以色列導致1,221人死亡並擄走251名人質。其後三年間，加沙衛生部報告的死亡人數已超過73,000人，其中絕大多數為平民。此前本站曾報導以色列總理痛斥國際法院的種族滅絕指控，以及比利時總理譴責以色列對加沙平民的不成比例攻擊，顯示國際社會對加沙局勢的法律與道德爭議持續升溫。此次針對紀錄片導演的攻擊，進一步將戰場上的爭議延伸至文化與司法領域。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 以色列內政部長是否已正式向司法系統提交剝奪阿布拉罕與蕭爾國籍的申請？（答案來源：以色列內政部或司法部官方公告，時間：尚待確認） 2. 以色列軍方是否會針對《NAZA》中具體提到的AI目標系統參數或「500比1」的核准案例，發布具體的技術或程序說明以反駁匿名證詞？（答案來源：以色列國防軍發言人聲明，時間：尚待確認） 3. 威尼斯影展獲獎後，該紀錄片是否已確定在以色列本土院線或電視台播放，以回應政府「叛國」指控？（答案來源：以色列發行商或導演工作室聲明，時間：尚待確認）