美國司法部介入X平台歐盟罰款訴訟，指控歐盟越權干預美國企業

美國司法部介入X平台歐盟罰款訴訟，指控歐盟越權干預美國企業 美國政府正式介入伊隆·馬斯克（Elon Musk）旗下社交平台X針對歐盟執委會開出的1.2億歐元罰款所提起的司法訴訟。美國司法部向歐盟普通法院提交申請，主張美國在該案中擁有「明確利益」，並指控歐盟執委會不當擴大其管轄權，試圖管控其控制範圍外的美國企業。此舉標誌著美國政府首次以國家身份介入針對單一科技平台的歐盟監管爭議，將此法律戰升格為跨大西洋的監管權與主權議題。對台灣讀者而言，這不僅是美歐科技監管博弈的最新戰況，更預示了未來全球數位治理可能出現的「監管壁壘」與法域衝突，對在台營運的國際科技平台及供應鏈合規策略具有深遠影響。 事件起因於2025年12月，歐盟執委會依據《數位服務法》（DSA）認定X平台透過付費提供藍勾勾（Blue Tick）驗證標誌的行為「欺騙用戶」。執委會指出，該驗證機制並未實質核實帳號背後的身份真實性，導致用戶誤以為該帳號經過嚴格審查。除藍勾勾爭議外，歐盟監管機構還指控X在廣告透明度不足，以及拒絕研究人員存取公共數據。歐盟執委會技術主權執行副主席亨娜·維克庫嫩（Henna Virkkunen）當時表示，X透過欺騙用戶、模糊廣告資訊及排斥研究人員，破壞了用戶權利並規避問責，此舉在歐盟網絡空間中「沒有容身之地」。這是歐盟執委會依據DSA作出的首個正式不合规決定。 面對罰款，馬斯克與X平台選擇向歐盟普通法院提起訴訟，請求撤銷該決定。美國司法部（DOJ）則援引歐盟法院組織法中關於國家可介入法院爭端的條款，主張美國有權參與訴訟。司法部聲明指出，美國有明確利益確保歐盟執委會的決定符合國際法中對「領土管轄權」的一般理解，並防止該決定損害對美國經濟有重大貢獻的數位服務。美國副司法長官布雷特·舒梅特（Brett A. Shumate）批評歐盟執委會「不當試圖」將管轄權延伸至其控制範圍外的美國公司。美國國務卿馬可·盧比歐（Marco Rubio）及聯邦通信委員會（FCC）也公開批評歐盟，稱此罰款不僅是針對X，更是外國政府對所有美國科技平台及美國人民的攻擊，並宣稱「審查美國人網絡言論的日子已結束」。馬斯克轉發了盧比歐的言論並附註「絕對」。 【解讀】美國司法部此次介入，顯示華府將科技監管視為國家安全與經濟主權的一部分，而非單純的商業合規問題。透過司法途徑挑戰歐盟的「長臂管轄」，美國試圖為其科技企業建立一個免受歐洲嚴格監管（如DSA、GDPR）的保護傘。這可能引發歐盟的強硬反擊，導致歐美在數位治理標準上進一步脫鉤，形成「美國標準」與「歐盟標準」並行的雙軌制。對於依賴全球市場的科技企業，這意味著合規成本將因法域分裂而大幅上升。 在相關脈絡中，X平台及其關聯公司近期在多國面臨法律挑戰。澳洲法院已確認維持對X公司的罰款，結束了三年的訴訟；荷蘭法院則發布禁令，禁止馬斯克旗下的xAI與聊天機器人Grok生成未經同意的成人及兒童圖像。此外，歐盟目前仍在調查X整合的AI助手Grok，關注其被用於生成真實人物性化影像的問題。這些事件顯示，X平台在內容審核、AI應用及數據透明度方面，正持續面臨全球監管機構的高強度審查。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 歐盟普通法院是否會接受美國司法部作為「第三方」或「干預者」參與訴訟的資格？答案來源為歐盟普通法院的正式裁決，時間尚待確認。 2. 歐盟執委會是否會因美國政府的介入而調整其對美國科技公司的執法策略或發布新的指引？答案來源為歐盟執委會官方聲明或後續執法行動，時間尚待確認。 3. 美國司法部介入是否會導致美國對歐盟科技產品實施對等報復性監管措施？答案來源為美國貿易代表辦公室或相關部門的政策公告，時間尚待確認。