塞爾維亞總統武契奇辭職參選總理，十月大選將考驗其統治地位

塞爾維亞民粹主義總統亞歷山大·武契奇（Aleksandar Vučić）已正式宣布辭去總統職務，轉而競選總理一職。這項決定發生在塞爾維亞即將於10月25日舉行提前議會選舉之際。對台灣讀者而言，此事件不僅是巴爾干半島的一樁政治變局，更是一個關於威權領袖如何在憲法限制與社會抗議壓力下，透過職位轉換來延續權力的典型案例，其後果將深刻影響該國的民主化進程與歐洲整合前景。 根據塞爾維亞憲法，總統任期以兩屆為限，武契奇的第二任將於明年五月屆滿，因此他無法尋求第三任總統。為規避此限制並繼續主導政局，他選擇辭職，率領其領導的右翼塞爾維亞前進黨（SNS）參選總理。在塞爾維亞的政治體制中，總理在法理上擁有比總統更大的行政權力，武契奇認為此舉能強化其政黨在選舉中的競爭力，並確保他在執政核心地位上的延續性。目前，前總理兼現任國會議長安娜·布爾納比奇（Ana Brnabić）已接任代理總統職務。 此次選舉的背景充滿高度政治張力。過去近兩年來，塞爾維亞爆發了大規模抗議活動，其起點是2024年11月諾維薩德（Novi Sad）火車站雨棚倒塌事故，造成16人死亡。大學生群體要求對悲劇負責，並將抗議擴散為反對腐敗與專制的廣泛運動。目前，一個由青年支持、成員包括學者、教師、運動員等各領域專家的選舉聯盟已成形，他們正試圖終結SNS連續14年的執政。分析師指出，在類似全民公投的氛圍下，武契奇陣營與學生聯盟的民調支持率相當接近。 【解讀】武契奇選擇參選總理而非等待任期結束，被視為一種防禦性戰略。儘管他過去12年間始終擔任總統或總理，實質掌控國家大權，但面對強大的社會運動，他需要一個更具行政實權的職位來鞏固權力基礎。然而，這種職位轉換也暴露了其政權面臨的合法性危機。塞爾維亞獨立社會研究局（BIR）曾指控武契奇濫用總統公權力為政黨拉票，雖遭其否認，但顯示其政治操作已觸及制度紅線。此外，政府被指控壓制批評媒體、勾結有組織犯罪，並透過警察暴力與逮捕行動打壓抗議者。武契奇甚至無端指控反對派與外國勢力勾結，企圖在選舉夜製造動亂，這種敘事進一步加劇了國內的政治對立。 塞爾維亞的歐洲聯盟（EU）會員之路在武契奇治下已陷入停滯。主要原因包括民主倒退以及塞爾維亞拒絕跟隨歐盟對俄羅斯實施制裁。武契奇近期巡迴全國，透過親政府媒體直播開通新路、發放補貼及探訪選民，試圖展現其治理成績。然而，隨著10月25日選舉逼近，這場大選不僅是武契奇個人權力的賭注，更是塞爾維亞在威權統治與民主改革之間的分水嶺。若學生聯盟成功奪權，將標誌著巴爾干地區民主力量的一次重大突破；反之，武契奇若再任總理，該國與歐盟的距離恐將進一步拉大。