美法官裁定司法部使用選民資料違法，川普陣營中期選舉干預策略再受挫

標題：美法官裁定司法部使用選民資料違法，川普陣營中期選舉干預策略再受挫 摘要：美國聯邦法官裁定司法部利用選民資料與移民資料庫比對以識別不合格選民的做法違法，認定聯邦政府越權介入各州選舉管理權。此裁決對川普陣營在中期選舉前擴大聯邦選舉監督的策略構成重大挫折。法官指出 SAVE 資料庫存在誤判歸化公民的風險，且聯邦法律禁止選舉前90天進行系統性選民清理。司法部正審查裁決，而 ACLU 認為此判決有效阻止政府干擾選舉。此前司法部曾向多州索取選民資料並提起訴訟，但多數案件被駁回。此案凸顯美國聯邦與州權在選舉事務上的法律爭端，對觀察美國民主制度運作具有重要參考價值。 內文：美國聯邦法官於週五裁定，司法部（DOJ）利用選民名冊與聯邦移民資料庫進行比對以識別「不合格選民」的做法違反法律。這項裁決對總統川普在中期選舉前擴大聯邦對選舉監督權的嘗試構成重大打擊，也為台灣讀者觀察美國民主制度在政治極化下的運作提供了重要案例。法官指出，聯邦政府試圖決定誰有投票權，這侵犯了各州依憲法保留的選舉管理權限。 此裁決由美國地方法院法官 Sparkle Sooknanan 作出，她在長達78頁的判決書中支持了監督組織 Common Cause 的訴訟。法官批評川普政府低估了因「系統性外國人驗證福利資格」（SAVE）資料庫準確性問題，而錯誤移除合格公民選民資格的風險。判決書強調，國會將決定誰能投票的權力留給各州，聯邦政府不應越權介入。司法部表示正在審查此裁決，而美國公民自由聯盟（ACLU）則認為此判決明確禁止政府利用聯邦資源干擾選舉或危及選民權利。 回溯事件脈絡，川普去年指示司法部打擊不合格選民的投票行為，儘管研究顯示選民舞弊極為罕見。司法部隨後向幾乎所有50個州索取未經刪減的選民名冊，包括敏感個人資訊。其中18個主要由共和黨主導的州予以配合，司法部將這些資料與 SAVE 資料庫比對，標記被認定為非公民者以準備移除其選民資格。然而，法官指出 SAVE 資料庫可能包含過時的公民身份記錄，導致已歸化美國公民被誤判。此外，司法部曾對拒絕提供資料的30個州及華盛頓特區提起訴訟，其中26起案件已被駁回。在另一項六月案件中，Sooknanan 法官曾阻止擴大使用 SAVE 資料庫進行選民名冊檢查，該命令上月被最高法院暫時暫停。 【解讀】對台灣讀者而言，此案顯示美國聯邦與州權在選舉事務上的界線爭奪正進入白熱化。川普陣營試圖透過聯邦行政力量重塑選舉規則，但司法系統持續扮演制衡角色。值得注意的是，聯邦法律禁止在聯邦選舉前90天進行系統性的選民名冊清理，這可能限制此裁決在11月3日投票前的實際影響。此前，川普陣營在郵政投票限制及選舉文件解封等議題上也面臨司法挑戰，顯示其干預選舉的廣泛策略正遭遇多重法律障礙。這些發展不僅影響美國中期選舉結果，也為全球觀察者提供了關於選舉完整性與行政權擴張之間張力的最新實例。