印度德里實施嚴峻封鎖，數萬人因抗議選民名冊遭剔除被捕

印度德里實施嚴峻封鎖，數萬人因抗議選民名冊遭剔除被捕 印度德里實施嚴峻封鎖，逮捕數萬人，包括「蟑螂人民黨」領袖，以阻止反對選民名冊刪除1.3億名字的抗議。抗議者指控選舉委員會主席庫馬爾違規操作，旨在鞏固莫迪政府權力並針對少數族裔。儘管警方部署2.5萬警力、關閉交通與學校，抗議者仍展現強硬姿態，將此視為「第二次獨立運動」。此事件反映莫迪政府對青年社會運動的深層焦慮，以及印度民主機制面臨的嚴峻挑戰。 印度首都德里近日陷入嚴峻的社會對峙，當局為阻止一場反對政府的大規模抗議活動，實施了罕見的高強度封鎖措施，並逮捕了數以萬計的民眾。這場抗議由年輕世代主導的「蟑螂人民黨」（Cockroach Janata Party, CJP）發起，核心訴求是反對印度選舉委員會從選民名冊中刪除約1.3億個名字。對台灣讀者而言，此事件不僅是印度內政，更是一個關於民主機制、青年社會運動與威權壓制之間張力的典型案例，顯示出在數位時代，年輕世代如何透過組織化行動挑戰既有的權力結構，以及政府如何動用國家機器進行回應。 此次事件的導火線是印度選舉委員會進行的「特別密集修訂」（Special Intensive Revision, SIR）作業。該作業旨在清理選民名冊，但被批評者指控其背後動機是鞏固納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）政府的權力。反對派、公民團體及學生組織指出，SIR過程存在嚴重違規，特別是對穆斯林及其他少數族裔選民的不成比例剔除，這些群體傳統上較少支持莫迪所屬的印度人民黨（BJP）。直到上個月，《印度快報》（Indian Express）發表調查報導，揭露SIR過程中有多項內部異議被選舉委員會主席賈涅什·庫馬爾（Gyanesh Kumar）單方面否決，才引發全國性的憤怒與抗議浪潮。 在抗議爆發前夕，德里警方拒絕批准在市中心舉行集會的申請，並開始在全市範圍內設置路障。超過25,000名警察和安衛人員被部署到德里，其中許多是從其他邦調來的。交通系統受到嚴重干擾，周六抵達德里兩個主要火車站的列車取消運行長達10小時，近50個地鐵站關閉，學校和法庭被迫轉為線上運作，飯店業者也被要求拒絕顧客入住。警方甚至在高速公路上設立檢查站，攔截並盤問來自鄰近邦的旅客，並指示Uber司機避免在抗議區域附近下客，同時監控送往揚塔爾曼塔爾（Jantar Mantar）的批量外賣訂單。 「蟑螂人民黨」的創始人兼領袖阿比吉特·迪普克（Abhijeet Dipke）成為此次鎮壓的焦點人物。周六早晨，當他的飛機降落德里機場時，警方直接登機將其逮捕，同時拘押了多名CJP高層。在被捕前錄製的影片中，迪普克表示，政府若以為監禁能阻止他們，那就大錯特錯，他們將繼續為保護國家民主而鬥爭。此外，擁有3300萬粉絲的知名YouTuber德魯夫·拉蒂（Dhruv Rathee）被實施居家軟禁，德里前首席部長阿爾溫德·凱吉瓦爾（Arvind Kejriwal）也在抗議現場被拘押。據報導，全印度各地的逮捕與拘押人數達數萬人之多。 【解讀】莫迪政府過去14年來對異議聲音一直採取嚴厲態度，但此次全國範圍內的嚴酷鎮壓，顯示出政府對這波由青年主導的抗議運動感到極度不安。學生領袖將此次抗議稱為印度的「第二次獨立運動」，將其與甘地領導的「退出印度運動」相提並論，強調歷史的重演與領導人被捕無法終結運動。這種敘事策略旨在將當前的政治衝突置於印度民主發展的宏大歷史脈絡中，賦予抗議行動更深的正當性與歷史意義。 現場的抗議者展現出強烈的抗爭意志。75歲的律師帕拉文·辛格（Paravin Singhal）在清晨5點出發，出示法院身份證通過多個檢查站，卻在距離揚塔爾曼塔爾約200公尺處被攔截。他指控政府與選舉委員會利用選民名冊修訂來影響未來投票，並表示將留在原地等待更多抗議者。德里大學的本科生阿米娜·明納斯（Amina Minnath）則認為，政府的限制措施反而強化了她們抗議的決心，並表示即使被拘押也會以更多人數回歸。這些個體敘事凸顯了抗議運動的廣泛社會基礎，不僅限於學生，還包括法律界人士及普通市民。 值得注意的是，「蟑螂運動」並非初出茅廬。今年7月，該運動曾成功領導大規模抗議，迫使莫迪的教育部長辭職。這顯示出印度年輕世代在批評莫迪政權及捍衛抗議自由方面，已展現出更大的意願與組織能力。儘管莫迪政府試圖透過封鎖與逮捕來壓制聲浪，但抗議者認為，政府對青年覺醒的恐懼，正暴露了其統治合法性的危機。目前，印度最高法院已命令莫迪政府與選舉委員會回應相關指控，而印度人民黨發言人則堅稱指控毫無根據，並指責反對派是「無責任的無政府主義者」。