FBI前高官被控向國會作假證詞 涉干預亨特拜登調查

標題：FBI前高官被控向國會作假證詞 涉干預亨特拜登調查 摘要：美國司法部週五逮捕兩名前FBI高官，指控其就亨特·拜登調查案向國會作偽證。此舉發生於中期選舉前夕，引發關於司法干預政治的激烈爭議，凸顯美國政治極化下司法程序常被視為政治工具的背景。 內文：美國司法部（DOJ）於週五宣布逮捕兩名前聯邦調查局（FBI）高層官員，指控他們在2023年向眾議院司法委員會作證時，就亨特·拜登（Hunter Biden）調查案中的角色撒謊。這起案件發生在11月3日中期選舉前夕不到兩週的時間點，引發關於司法干預政治的激烈爭議。對台灣讀者而言，此事件不僅反映美國聯邦執法機構與國會之間的信任危機，也再次凸顯美國政治極化下，司法程序常被視為政治工具的背景，這與全球民主國家面臨的法治與政治干預張力具有可比性。 根據司法部聲明，46歲的妮基·弗洛里斯（Nikki Floris）與56歲的布萊德利·貝納維德斯（Bradley Benavides）於週五早上主動投案。指控文件指出，兩人曾「積極參與」FBI對亨特·拜登的聯邦調查，該調查始於2019年，涉及稅務與洗錢問題。然而，兩人在向國會作證時否認參與，其中一人甚至聲稱僅從維基百科得知該調查。華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）在社群媒體上表示，證據顯示兩人曾協助塑造關於亨特·拜登筆記型電腦的公眾敘事，且時間點緊貼選舉前夕。 FBI局長卡什·帕泰爾（Kash Patel）指出，此指控源於對已解散的「FBI外國影響任務組」的持續調查。帕泰爾強調，文件證據、即時通訊記錄及證人證詞均與兩人的證詞相矛盾，證明該任務組確實涉入亨特·拜登調查案。值得注意的是，司法部此次行動打破了長期以來避免在選舉期間採取可能影響選情的司法行動之指引。此外，司法部週四剛對阿拉斯加州提起罕見訴訟，試圖預先挑戰該州參議員選舉結果，若現任共和黨參議員丹·沙利文（Dan Sullivan）以微弱差距落選，此舉被視為川普總統試圖挑戰共和黨中期選舉潛在敗選結果的嘗試。 【解讀】此事件的核心爭議在於司法時機與政治動機。弗洛里斯的律師團隊強烈反駁，稱指控為「無稽之談」，並指控川普政府刻意在選舉前夕提出指控，以獲取政治利益。律師指出，弗洛里斯作為服務近20年的FBI情報官員，其指控僅基於政治人物說法而非事實。這一指控與司法部近期對阿拉斯加選舉的干預動作相呼應，顯示出當前美國司法體系在處理敏感政治案件時，面臨嚴峻的獨立性質疑。對於觀察美國政治的讀者來說，這不僅是兩起孤立的法律案件，更是美國制度內「司法政治化」現象的最新例證，顯示出執法機構在黨派輪替後，其行動常被解讀為對前政府或反對派的報復性打擊。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 弗洛里斯與貝納維德斯具體在哪些文件或通訊中顯示出「協助塑造公眾敘事」？相關證據細節尚待法院公開披露。 2. 司法部對阿拉斯加選舉的預先訴訟是否會獲得法院支持？此法律先例對未來選舉爭議的影響尚待司法裁決。 3. 已解散的「FBI外國影響任務組」是否還有其他成員涉及類似證詞造假？司法部是否會擴大調查範圍尚待確認。