烏軍顧問駁斥馬斯克指控：星鏈物理限制使深層打擊不可能

標題：烏軍顧問駁斥馬斯克指控：星鏈物理限制使深層打擊不可能 摘要：烏克蘭技術顧問貝斯克雷斯托夫反駁馬斯克指控，稱Starlink在烏境內的運作限制（如速度限制、不覆蓋俄領土）使烏軍無法利用其進行深層打擊，馬斯克以違反條款為由限制服務的理由不成立。此前限制曾導致烏軍無人機防空中斷，現已恢復。此爭議凸顯商業衛星在戰爭中的關鍵角色，並加速烏克蘭、歐盟等發展主權衛星系統的腳步，以降低對SpaceX的依賴。 內文：烏克蘭總統辦公室技術顧問貝斯克雷斯托夫（Serhii Beskrestnov）公開反駁SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）的指控，否認烏軍利用Starlink進行違反服務條款的攻擊性無人機打擊。此爭議發生在馬斯克暫時限制烏克蘭高速衛星服務後，該舉措曾導致烏軍無人機防空系統中斷，使國家在俄羅斯空襲下處於脆弱狀態。對台灣讀者而言，此事件不僅涉及戰爭通訊技術的戰術應用，更凸顯了關鍵基礎設施對商業實體的依賴風險，以及各國加速發展「主權衛星」系統的迫切性。 事件起因於馬斯克於週六在社群平台X上發文，聲稱烏軍違反Starlink服務條款，將其用於「攻擊性無人機打擊以殺害人員」，並以此為由限制服務。貝斯克雷斯托夫週日在Telegram上回應，指出馬斯克似乎不了解Starlink在烏克蘭的運作限制。他強調，民用Starlink系統在俄羅斯領土上不運作，且烏軍搭載Starlink的無人機數月來均受到時速70至90公里（約43至56英里）的速度限制。基於這些物理與技術限制，貝斯克雷斯托夫斷言，使用商業Starlink進行深層或中程打擊在物理上是「不可能的」。 在馬斯克承認限制服務之前，外界對決策來源充滿猜測。馬斯克曾暗示美國政府下令，但川普總統否認知情；烏方則批評SpaceX或美國在無預警下實施限制，令烏軍措手不及。馬斯克與SpaceX未解釋為何未事先通知烏克蘭，也未回應媒體的置評請求。目前，烏方已確認Starlink與Starshield的高速服務已恢復，並指責此前的限制嚴重干擾了其對抗俄羅斯空襲的無人機防空能力。 【解讀】此爭議揭示了現代戰爭中商業科技巨頭在軍事行動中的角色與權力。馬斯克以「條款」為由干預戰場通訊，顯示商業實體在關鍵基礎設施上的舉足輕重。同時，烏方強調的「物理限制」與「速度限制」是技術層面的關鍵事實，用以反駁「惡意濫用」的指控。對全球而言，這加速了去風險化（de-risking）的趨勢，促使各國尋求不依賴單一商業實體的替代方案。 此事件已推動烏克蘭及其盟友加速發展替代衛星通訊系統。波蘭副國防部長提及相關計畫，烏克蘭則與挪威、芬蘭的Nokia及衛星製造商ICEYE合作開發替代方案。歐盟也在建設由數百顆衛星組成的IRIS²系統，但預計2029年才首次發射。此外，Starlink在2026年第三季營收達52.5億美元，其中政府與企業客戶貢獻21.3億美元，顯示其在軍事與政府領域的商業規模已相當龐大，成為戰略資產。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 馬斯克具體依據哪一條服務條款判定烏軍違規？SpaceX尚未公開具體條款細節或違規證據，需待SpaceX官方說明或法律文件揭露。 2. 美國政府是否確實參與或批准了此次限制？川普總統否認知情，但馬斯克曾暗示政府介入，需待美國國防部或白宮進一步澄清決策鏈。