阿拉斯加參院競選風暴：Peltola否認「同姓候選人」陰謀，美司法部擴大刑事調查

標題：阿拉斯加參院競選風暴：Peltola否認「同姓候選人」陰謀，美司法部擴大刑事調查 摘要：阿拉斯加民主黨參議員候選人佩托拉否認知曉「同名候選人」陰謀，堅稱對選票上出現另一位丹·沙利文一事毫不知情。此指控源於《紐約時報》報導其競選團隊涉嫌招募退休人士丹·J·沙利文參選，以混淆選民並幫助現任共和黨參議員落選。美國司法部已簽發新傳票擴大刑事調查，州長鄧利維亦宣布啟動州級調查。特朗普總統公開質疑佩托拉的參選資格，稱其應被起訴。此事件不僅影響阿拉斯加選情，更因涉及參議院多數黨爭奪而成為全美焦點，凸顯選舉公平性與聯邦司法介入的緊張關係。 內文：阿拉斯加州民主黨參議員候選人瑪麗·佩托拉（Mary Peltola）周四在州首府朱諾市公開表態，堅決否認自己知曉任何關於在選票上放置另一位同名共和黨現任參議員候選人丹·沙利文（Dan Sullivan）的企圖。她強調：「我只知道選票上有我和現任者，我對欺騙選民毫無興趣。」此聲明正值美國司法部（DOJ）升級刑事調查之際，該部門近期簽發了新的傳票，要求提供大陪審團證詞或文件，並發出記錄保存要求。這一事件不僅涉及選舉公平性，更因阿拉斯加是今年中期選舉中決定參議院多數黨歸屬的關鍵戰場，而成為全美矚目的焦點。 根據《紐約時報》的報導，佩托拉的競選團隊涉嫌招募一位名為丹·J·沙利文（Dan J Sullivan Jr.）的退休人士參選，此人居住在阿拉斯加東南部，政治經驗極少。共和黨方面指控這是民主黨為了分裂共和黨選民、導致現任參議員丹·沙利文（兩屆參議員）落選而策劃的「選票堆疊」（ballot-stacking）陰謀。阿拉斯加州長邁克·鄧利維（Mike Dunleavy）周四宣布將啟動州級刑事調查，稱相關報導揭示了「有組織操縱選舉、故意混淆選民」的證據，並指出這支持了州選舉委員會此前的調查發現。 此事件的核心在於「同名混淆」是否構成違法操縱選舉。在阿拉斯加這樣人口稀少、選民結構特殊的州，若選票上出現兩個「Dan Sullivan」，確實可能造成計票混亂或選民誤投。然而，佩托拉方面強調其無意欺詐，而司法部介入則將此從地方選舉爭議提升為聯邦刑事案件。值得注意的是，阿拉斯加參議院席位目前由共和黨把持，民主黨在參議院僅有47席，急需奪回多數地位。近期民調顯示佩托拉領先，因此共和黨及特朗普總統對此高度敏感，試圖通過法律手段削弱其合法性。 美國總統唐納德·特朗普周四對記者表示，若佩托拉當選，他懷疑她能否順利就任，甚至直言她「應該被從選票上移除並起訴」。這一言論顯示白宮正試圖將此議題政治化，以影響選民對民主黨候選人的信任。與此同時，司法部傳票的具體接收人及數量尚未完全公開，但知情人士透露還有更多傳票即將發出。這意味著調查範圍可能擴大至競選團隊的其他成員或相關機構。 對於台灣讀者而言，此事件反映了美國選舉制度中「程序正義」與「實質公平」之間的張力，以及聯邦與州權在選舉監管上的互動。阿拉斯加作為資源大州且選民傾向保守，其參議院席位變動將直接影響美國聯邦立法走向，進而可能影響對台政策及跨太平洋戰略佈局。此外，此案也凸顯了社交媒體時代下，選舉操縱手法可能更為隱蔽，引發對全球民主選舉安全性的思考。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 司法部傳票具體發給了哪些個人或組織？答案來源：美國司法部後續公開文件或法院紀錄，預計在未來數日內由法律界人士或媒體披露。 2. 丹·J·沙利文（小沙利文）是否正式獲得提名資格並出現在選票上？答案來源：阿拉斯加州選舉委員會的最終選票名單公告，通常在選舉前數週確定。 3. 佩托拉競選團隊是否有書面或數位通訊記錄顯示其參與招募同名候選人？答案來源：大陪審團調查結果或民事訴訟中的證據開示，時間不確定，可能持續數月。