教宗良十三世批駁AI末日論為假新聞：專家憂慮應被嚴肅對待

標題：教宗良十三世批駁AI末日論為假新聞：專家憂慮應被嚴肅對待 摘要：教宗良十三世週一批評AI末日論為「假新聞」的說法，強調專家憂慮應被嚴肅對待，被視為間接批評川普總統。川普近期在聯合國大會稱AI風險為「騙局」，並有多位科技CEO主張減少監管。教宗的表態與格林威治天文台、摩根大通等機構對AI認知退化及資安風險的警告相呼應，突顯了全球在AI安全與創新之間的張力。此事件標誌著宗教領袖正式介入AI治理討論，可能影響未來國際監管框架的形成，並加劇了科技界與道德權威之間在AI發展方向上的分歧。 內文：教宗良十三世週一在返回羅馬的航班上，針對人工智慧（AI）可能威脅人類存續的議題發表強烈表態。他明確指出，專家們對AI風險的擔憂並非「假新聞」，社會大眾與決策者必須予以正視。此言論被廣泛解讀為對美國總統川普近期言論的間接批評，標誌著宗教領袖與科技界高層在AI監管議題上立場的進一步對立。 對於關注科技倫理與全球治理的讀者而言，此事件不僅是宗教領袖的個人觀點，更反映了AI發展中「創新自由」與「安全監管」之間的國際張力。教宗作為全球道德權威，其介入此議題有助於將AI安全從單純的技術或商業討論，提升至人類共同命運與倫理責任的層面，這對於正在推動AI戰略的社會，提供了另一種思考技術發展邊界的視角。 在背景脈絡上，川普總統於上週在聯合國大會上表示，他認為關於AI對人類構成危險的恐懼是一種「騙局」（hoax）。與此同時，多位科技產業執行長近期亦主張應減少對AI技術的監管束縛。教宗良十三世在其上任的16個月內，持續警告AI的潛在危險，並直接批評了那些主張不應設立任何「护栏」（guardrails）的企業領袖。他強調，許多AI專家的意見應被嚴肅對待，不應輕率地將其歸類為虛構或過度恐慌。 這一衝突並非孤立事件。近期多家機構與企業高層已陸續發出警告，指出AI工具的大規模普及可能帶來多重風險。例如，格林威治皇家天文台曾警告，過度依賴AI工具可能導致人類認知能力退化，使人類變得更「不夠聰明」。此外，摩根大通執行長也指出，AI工具的廣泛應用在提升效率的同時，也使得企業更容易成為網路攻擊的目標，增加了資安風險。這些來自不同領域的擔憂，與教宗的立場形成了呼應，顯示對AI潛在負面影響的關注已跨越宗教、科學與商業界，成為一個跨領域的共識性焦慮。 教宗的表態在國際政治與科技政策領域引發關注。雖然他未直接點名川普，但其言論與總統在聯合國大會上的表態形成鮮明對比。這種高層級的分歧可能影響未來國際社會在AI治理框架上的協調難度。對於全球科技政策制定者來說，如何在鼓勵技術創新與確保人類安全之間取得平衡，將面臨來自宗教、道德及專業領域的多重壓力與期待。