白宮堅稱關稅政策不變 川普陣營與前顧問就物價責任公開對決

白宮堅稱關稅政策不變 川普陣營與前顧問就物價責任公開對決 美國中期選舉後，選民對物價上漲的不滿加劇，但白宮堅持維持關稅政策。白宮官員在B20峰會上強調關稅對國家安全與製造業的重要性，並承諾任內不變。然而，前川普經濟顧問蓋瑞·科恩公開批評關稅實質上是對消費者的稅，推高了生活成本。民調顯示多數美國人支持廢除關稅，且最新數據顯示通膨率高於預期。企業界如UPS正加速供應鏈區域化以適應變局。儘管民主黨計劃在國會挑戰關稅，但川普的否決權使政策逆轉困難，全球貿易格局預計將持續處於高關稅與不確定性中。 美國中期選舉剛過一週，選民對物價上漲的不滿情緒明顯轉化為對共和黨的政治壓力，但白宮方面卻釋放出不願退讓的強烈訊號。儘管民調顯示多數美國人認為關稅推高了生活成本，川普總統的幕僚仍堅持認為，這些措施是重建美國製造業、確保供應鏈安全及維護國家安全的必要手段。對台灣讀者而言，這不僅是美國內部的政治角力，更直接影響全球供應鏈重組與出口環境，因為美國作為最大消費市場之一，其貿易政策的持續性將決定未來數年全球商業模式的走向。 在華盛頓舉辦的B20全球商業領袖峰會上，白宮公共聯絡辦公室主任吉姆·戈耶（Jim Goyer）公開為關稅政策辯護。他強調，美國才剛起步，並承諾在總統任內維持目前的政策節奏。然而，與此同時，川普第一任期的首席經濟顧問蓋瑞·科恩（Gary Cohn）在同一場合提出了截然相反的觀點。科恩直言不諱地指出，關稅本質上是對美國消費者的消費稅，它正在推高價格並迫使民眾重新審視購買決策。這種白宮高層與前顧問之間的公開分歧，暴露了川普在貿易議程上日益加劇的困境：一方面試圖重塑全球貿易格局，另一方面卻面臨選民因成本上升而產生的強烈反彈。 數據顯示，政治壓力與經濟現實正在交織。根據CNBC的選民調查，約三分之二的選民認為川普的政策助長了通膨，近九成選民表示生活成本是投票的關鍵因素。路透社與益普索（Ipsos）周二發布的民調更顯示，62%的美國人支持廢除川普的關稅，僅21%的人對其處理生活成本的方式表示滿意。政府最新數據也證實了物價壓力，10月消費者價格指數（CPI）上漲0.4%，超出經濟學家預期，而9月的年通膨率達到3.7%，遠高於聯邦準備理事會（Fed）2%的目標。雖然與伊朗的衝突推高了能源成本，且住房與醫療開支持續增加，但紐約聯邦儲備銀行的研究估計，約26%的關稅漲幅已轉嫁至消費者價格，且部分影響需經9至12個月才能在供應鏈中完全顯現。 【解讀】科恩將關稅比喻為「資產負債表的借方」，指出雖然政府獲得了稅收（貸方），但代價是由購買商品的辛勤工作美國人承擔。這種觀點挑戰了白宮將關稅視為純收益來源的敘事。儘管如此，科恩並非完全反對貿易保護，他建議川普與即將入主國會山莊的民主黨人達成兩黨協議，將對中國的不公平貿易保護措施永久化，同時取消對加拿大的關稅，以減少未來總統推翻現行政策的空間。這顯示出即使在高層對立中，仍存在尋求穩定貿易規則的務實路徑。 企業界已開始適應這一變局。聯合包裹服務公司（UPS）執行長卡羅爾·托梅（Carol Tomé）指出，供應鏈正走向多元化與區域化，客戶正將生產與採購源移回更近的地點。UPS甚至計劃在10月於菲律賓開設一個價值超過8,000萬美元的新空運樞紐，以擴大亞洲網絡。另一方面，化工巨頭陶氏化學（Dow）執行董事長吉姆·菲特林（Jim Fitterling）則為關稅辯護，認為儘管會推高價格，但對打擊不公平競爭和保護美國製造業至關重要。隨著民主黨在1月接管國會，他們計劃挑戰川普的關稅政策，但川普的否決權及廣泛的貿易授權權，可能使廢除這些措施變得極為困難。這意味著，無論誰在國會掌權，全球貿易體系在可預見的未來都將維持在一個高關稅、高不確定性的新常態中。