奈及利亞2027大選面臨AI深偽危機：選民名冊疑遭竄改，選舉委員會緊急設專責單位

奈及利亞2027大選面臨AI深偽危機：選民名冊疑遭竄改，選舉委員會緊急設專責單位 奈及利亞2027年大選前夕，獨立國家選舉委員會（INEC）公布的初步選民名冊被發現充斥疑似AI生成的照片及重複、死亡選民資料，引發對選舉公正性的嚴重質疑。儘管現任總統提努布與主要對手阿提庫、奧比正激烈競逐，但AI深偽技術的濫用已成為比傳統舞弊更隱蔽的威脅。專家警告，AI不僅可能操縱輿論，更導致公眾對真實資訊產生「狼來了」效應。INEC已成立專責單位監控AI威脅，但如何確保技術透明與機構問責，仍是決定奈及利亞民主未來的關鍵挑戰。 奈及利亞即將迎來2027年大選，但這場選舉面臨的挑戰已不僅限於傳統的政治角力，更延伸至人工智慧（AI）技術對民主程序完整性的侵蝕。隨著現任總統博拉·提努布（Bola Tinubu）與前副總統阿提庫·阿布巴卡（Atiku Abubakar）、反對派領袖彼得·奧比（Peter Obi）等重量級人物展開競逐，選舉機構在技術準備上的漏洞正成為焦點。對台灣讀者而言，這不僅是非洲大國的內部事務，更是全球數位民主面臨「深偽」（deepfake）與AI造假危機的縮影，預示了未來選舉中資訊真實性驗證的艱難戰場。 近期，奈及利亞獨立國家選舉委員會（INEC）發布的初步選民名冊引發巨大爭議。多份報告指出，名冊中出現大量疑似由AI生成的選民照片，特徵包括誇張的面部特徵以及明顯的邏輯錯誤，例如重複的名稱，甚至是已故選民的身份資訊。這些異常現象不僅暴露了INEC在數據管理上的疏失，更引發外界對其整體選舉準備工作的質疑。INEC主席喬亞斯·阿穆皮坦（Joash Amupitan）承認正在調查此事，並宣布成立一個專責單位，旨在監控AI相關威脅、偵測深偽內容，以維護選舉程序的完整性。他警告，若不加緊處理，即將到來的選舉公信力將面臨嚴峻考驗。 此事件的核心並非單純的技術故障，而是AI技術被惡意利用或管理失當所導致的制度性風險。在2023年大選期間，奈及利亞已曾遭受大量連結候選人與恐怖活動的深偽影片轟炸。如今，AI技術的普及使得製造高擬真度假訊息的成本大幅降低，規模也呈指數級增長。事實查核平台DUBAWA的副編輯洛伊絲·烏格貝德（Lois Ugbede）指出，AI驅動的誤導資訊已成為常態，政黨甚至開始使用AI擴充人群影像來虛構支持率。更危險的是，正如阿布賈中心（CJID）執行董事阿金通德·巴巴通德（Akintunde Babatunde）所言，公眾可能因習慣了AI造假，而開始懷疑甚至拒絕相信真實的證據，這種「資訊疲勞」與信任崩解，比單純的假新聞更具破壞力。 回顧奈及利亞的選舉技術演進，從2011年引入直接數據採集機器（DDC）進行生物識別，到2021年啟用結合指紋與臉部辨識的雙模選民認證系統（BVAS），技術本意在於提升透明度與效率。然而，2023年大選中BVAS系統因訊號問題導致認證延遲，已暴露基礎設施的脆弱性。如今，INEC面臨超過1.03億選民的登記與管理，技術挑戰疊加AI造假，使得選舉機構的公信力雪上加霜。此外，2023年大選選民投票率僅27%，創下1999年恢復民主以來的新低，年輕選民的冷漠與對制度的不信任，使得AI誤導資訊更容易在缺乏批判性思考的環境中蔓延。 專家普遍認為，AI本身並非民主的敵人，缺乏問責機制與透明度才是問題所在。西非民主與發展中心（CDD-West Africa）的選舉顧問奇布伊克·姆格貝阿胡里克（Chibuike Mgbeahuruike）強調，選民必須對技術的部署擁有信心，這要求技術必須是透明的、可問責的，並受到獨立監督。奈及利亞廣播公司（VON）總管吉布林·巴巴·恩達斯（Jibrin Baba Ndace）也呼籲媒體界加強盡職調查，避免被AI操縱的假訊息誤導。在2027年大選倒數計時之際，奈及利亞社會必須在技術監管、機構問責與公眾媒體素養之間找到平衡，否則民主程序將難以抵禦數位時代的侵蝕。 目前仍有幾個關鍵問題待解：INEC新成立的AI監控專責單位具體將採用哪些技術手段來驗證選民名冊中的照片真實性？其技術供應商是誰，是否已通過獨立安全審計？此外，目前被發現的AI生成照片具體數量佔選民名冊總量的比例為何？INEC將如何處理這些疑似造假資料，是剔除還是重新核實？針對2023年大選中BVAS系統失效的基礎設施問題，INEC在2027年大選前是否已完成網路基礎設施的全面升級與壓力測試？這些答案將決定奈及利亞選舉能否在數位時代守住民主的底線。