911事件25週年：正義遙遙無期，受害者家屬憂心無法等到審判

911事件25週年：正義遙遙無期，受害者家屬憂心無法等到審判 911恐攻事件25週年之際，被指為主謀的哈立德·謝赫·穆罕默德審判雖定於2028年6月，但受害者家屬憂心等不到正義。法官近日廢除其受酷刑逼供的證詞，引發對司法延誤的批評。家屬反映被告高齡，擔心其死於審判前。此案暴露美國反恐戰爭中酷刑與司法正義的衝突，受害者仍陷於漫長等待。 美國政府曾將2001年9月11日恐攻描述為「現代美國本土最嚴重的刑事犯罪行為」。然而，時隔25年，被指為該事件主謀的哈立德·謝赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed，簡稱KSM）的審判仍未正式開始。對於近3,000名遇難者的家屬而言，時間正在流逝，他們擔心自己或親人可能無法等到正義來臨的那一天。 對台灣讀者而言，這則新聞不僅是遠方的歷史迴響，更揭示了在反恐戰爭背景下，司法正義如何被政治、安全考量與程序糾葛所拖延。當一樁震驚全球的慘劇經過四分之一世紀仍未定案，背後反映的是美國司法體系在處理涉及國家安全與酷刑爭議案件時的深層困境，以及受害者家屬在漫長等待中承受的心理重負。 事件的核心人物哈立德·謝赫·穆罕默德自2002年以來一直被關押在古巴關塔那摩灣的美軍基地。他面臨包括共謀和謀殺在內的指控，起訴書上列出了2,976名受害者。穆罕默德曾承認自己「從A到Z」策劃了911行動，包括訓練飛行員駕駛民航客機撞向建築物，並將計劃提交給基地組織領袖奧薩瑪·賓拉登。儘管證據看似確鑿，但審判過程卻因一系列法律爭議而嚴重延宕。 去年12月，隨著25週年紀念日臨近，審判日程終於確定在2028年6月舉行。然而，就在定日期後不久，軍事法官裁定廢除穆罕默德向聯邦調查局（FBI）做出的供詞。法官指出，這些供詞是在美國中央情報局（CIA）的秘密監禁設施（即「黑點」）中，透過「異常的身體和精神虐待」獲得的，並非出於自願。專家指出，正是這些酷刑爭議導致了長達數年的訴訟延誤，因為被告方不斷以受虐為由挑戰證據的有效性。 受害者家屬對這一局面感到極度焦慮與憤怒。Tom Resta的兄弟John和懷孕七個月的妻子Sylvia在911當天死於紐約世界貿易中心北塔92樓。Resta表示，他已四次前往關塔那摩灣旁聽審前程序，過程「勞累且枯燥」。他擔憂父母高齡，可能無法活到審判開始，也擔心被告因年老而死亡，導致無法定罪。 另一位受害者家屬Stephan Gerhardt同樣憂心忡忡。他提到，被告年事已高，若他們在定罪前去世，將是對所有家屬的不公。Gerhardt批評美國政府過去的酷刑政策阻礙了司法正義，認為若未使用酷刑，這些人早該被判处死刑。他目前正試圖修復亡弟Ralph的汽車，以紀念逝者，並渴望結束這場漫長的司法拉鋸戰，回歸正常生活。 在審判日期確定前，曾有一項爭議性的認罪協議浮現，穆罕默德及兩名共犯擬認罪以換取免於死刑。但美國政府隨後中止了該協議，聲稱這將剝奪公眾審判及死刑判決的可能性，造成「不可挽回的傷害」。受害者家屬對此反應分歧：有人支持認罪協議以確保定罪，有人則堅持要求完整審判以查明真相。Brett Eagleson的父親在911中喪生，他認為政府「搞砸了審判的每一部分」，對司法系統感到背叛與挫折。 【解讀】這起案件不僅是法律程序的問題，更是美國反恐戰爭遺產的縮影。酷刑的使用與後續的法律後果，顯示出國家安全與個人權利、司法正義之間的深刻矛盾。對受害者家屬而言，正義的延遲等於正義的缺失，而時間的流逝則讓這份缺失變得更加殘酷。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 2028年6月的審判日期是否會再次因法律動議而延誤？答案需關注關塔那摩軍事法院接下來幾月的程序進展。 2. 除了被廢除的供詞外，其他證據（如攔截電話、秘密錄音）是否會被被告方成功動議排除？答案需等待辯方提交相關動議及法官裁決。 3. 穆罕默德及其共犯在審判前是否會因健康狀況惡化或死亡？答案需依賴醫療報告及法庭狀態更新，目前尚無官方預警。