香港六四紀念活動人士遭判5至7年：國安法下言論自由空間持續收窄

香港法院周五裁定，三名曾組織年度天安門六四燭光晚會的民主活動人士，違反北京支持的《香港國安法》，被判處五至七年監禁。此判決不僅是對個別被告的法律制裁，更象徵著香港自2020年實施國安法以來，言論與集會自由空間持續收窄的具體體現。對台灣讀者而言，此案再次凸顯了威權體制下「和平表達」與「煽動顛覆」之間的模糊界線，以及國際社會在面對中國內政干預時的無力感，為觀察區域人權動態提供了重要參照。 【背景脈絡】 這三名被告分別為李卓人、周煒東及另一名活動人士，他們因參與已解散的「香港民主壁報」及組織維多利亞公園的年度六四燭光晚會而受審。該晚會曾為香港重要年度公共事件，但在國安法實施後實質上被禁止。法院於八月已裁定三人「煽動顛覆」罪名成立，並對相關組織處以150萬港元罰款。法官在判決中指出，該組織呼籲「結束一黨專制」的行為，挑戰了中國共產黨在香港特別行政區統治的合法性。值得注意的是，周煒東作為律師，在庭上為自己辯護，並在判決後向支持者揮手致意；其母親周美玲則呼籲支持者不要感到悲傷或自責，展現出堅定的抗爭姿態。 【核心事實】 根據法庭紀錄，李卓人與周煒東均否認煽動顛覆的指控，並堅持該組織從未要求任何人從事非法行為。他們主張，在2019年大規模抗議運動後，北京於2020年強推國安法，嚴重限縮了香港的言論自由，但他們當時認為自己的行動在法律允許範圍內。然而，法院駁回了這一辯解，認為其行為已構成對國家安全的威脅。此判決引發國際強烈反彈，德國與法國上月已譴責對周煒東的定罪，強調「和平倡導人權不構成犯罪」。周煒東曾於2023年獲頒法德人權獎。無國界醫生組織副區域主任Sarah Brooks批評此判決為「三重悲劇」：對被不公正懲處的活動人士、六四事件的倖存者與受害者，以及被剝奪討論現代中國歷史關鍵事件空間的香港世代而言，均是打擊。此外，在國安法下被捕的人權活動家名單中，還包括前傳媒大亨黎智英及前學運領袖黃之鋒，黎智英更早前已被判處20年監禁，成為該法下最重刑期案例之一。 【影響與解讀】 此案進一步鞏固了北京對香港政治敘事的控制，將和平紀念活動定性為政治犯罪，實質上消滅了公共領域中對敏感歷史事件的討論空間。儘管歐美政府發出譴責聲明，但缺乏實質反制措施，顯示西方在對華關係中對人權議題的優先級下降。對台灣社會而言，此事件再次提醒，民主自由並非天然存在，而是需要持續捍衛的制度成果；同時，也應警惕威權擴張對區域價值觀的侵蝕。