馬斯克同意和解2024大選「百萬美元抽獎」集體訴訟 避開出庭作證

標題：馬斯克同意和解2024大選「百萬美元抽獎」集體訴訟 避開出庭作證 摘要：伊隆馬斯克與「美國黨」同意就兩起集體訴訟達成和解，這些訴訟指控其在2024年大選期間，以每日100萬美元獎金承諾欺騙選民簽署請願書。原告為亞利桑那州居民，指控被告誤導七個關鍵摇摆州選民。此前法官曾裁定馬斯克須出庭作證，但和解協議使其免於此程序。和解條款細節未公開，律師拒絕置評。此事件凸顯政治資金與數位平台互動的法律爭議，和解雖結束訴訟，但未明確界定政治獻金與欺詐的法律邊界。 內文：科技巨頭伊隆馬斯克（Elon Musk）及其政治行動委員會「美國黨」（America PAC）已同意就兩起集體訴訟達成和解。這些訴訟指控馬斯克在2024年美國大選期間，透過承諾向請願書簽署者每日發放100萬美元獎金的方式，欺騙多個關鍵摇摆州的選民。此和解協議若獲法院批准，將結束這場圍繞著選舉干預與消費者保護的法律糾紛，也意味著馬斯克無需再就相關指控在法庭上進行長時間的證詞對質。 這起事件的核心在於馬斯克為支持唐納德川普（Donald Trump）競選連任而成立的「美國黨」。該組織發起了一項支持美國憲法的請願活動，並向潛在簽署者承諾，將從隨機選出的簽署者中每日抽取一人，頒發100萬美元獎金。然而，亞利桑那州的原告指控，馬斯克與「美國黨」在七個關鍵摇摆州誤導選民，使其誤以為該獎金機制真實且有效，從而簽署請願書。被告方此前一直否認這些指控，堅稱其行為符合法律規定。 此前，德州奧斯汀聯邦法院的法官曾於今年六月裁定，馬斯克必須在訴訟中出庭作證。這一裁決對馬斯克而言具有極大的法律與聲譽風險，因為他需要親自解釋獎金機制的運作細節及其與選票之間的關聯。此次和解協議的達成，使得雙方無需進入審判階段，也避免了馬斯克在公開場合面對嚴厲質詢的尷尬局面。值得注意的是，和解文件並未披露具體的賠償金額或條款細節，相關律師也拒絕對媒體詢問置評，使得外界難以評估此和解對原告方的實際補償程度。 【解讀】此和解不僅是一起單純的民事賠償案件，更反映了美國政治資金與數位平台互動中的法律灰色地帶。馬斯克利用其龐大的社交媒體影響力與個人財富，試圖透過經濟激勵影響選民行為，這種做法在過去的美國選舉中較為罕見。透過和解而非判決，馬斯克成功避開了司法系統對其動機與手段的深入審查，這對於未來其他政治人物或企業家利用類似策略影響選舉可能產生示範效應。然而，由於缺乏公開的判決書，法院對「政治獻金是否構成欺詐」的具體法律界定仍未得到明確闡述，這可能成為未來類似訴訟中的爭議焦點。 幾個還沒答案的關鍵問題 1. 和解協議中具體的賠償總額是多少？目前僅知雙方達成和解，但具體金額未公開，需等待法院正式批准文件或後續財務披露。 2. 原告是否獲得了除金錢賠償外的其他補償（如公開道歉或機制修正）？和解條款細節目前處於保密狀態，需待法院審批過程中的公開記錄或律師聲明。 3. 此和解是否影響其他州或類似請願活動的法律地位？目前僅涉及兩起集體訴訟，其他潛在訴訟或監管機構的調查狀態尚待確認。