英國新財相Healey轉向親商：承認政府施壓企業，下週預算案將聚焦減負

標題：英國新財相Healey轉向親商：承認政府施壓企業，下週預算案將聚焦減負 摘要：英國財相Healey在預算案前夕罕見承認政府對企業造成巨大壓力，承諾將協助企業主作為財政優先事項，標誌工黨經濟路線轉向親商。他批評現行監管為「窒息淤泥」，預計將削減小型企業報告要求，並暗示對年輕工人最低工資標準持開放態度。此舉被視為對前任財相Reeves高稅政策的修正，旨在回應市場對英國增長動能不足的擔憂，並緩解跨國銀行如巴克萊對監管環境的不確定感。在首相伯納姆接任後，Healey試圖透過降低企業營運成本與家庭生計成本並重，重塑工黨對商業友好的形象，以對抗市場對其「高稅高支」的批評。 內文：英國財政大臣John Healey在即將於下週三發表的預算案前夕，罕見地公開承認政府過去兩年對企業造成了「巨大壓力」，並承諾將協助企業主作為財政優先事項。這被視為英國工黨政府經濟路線的重大轉向，旨在回應市場對該黨「高稅高支」的擔憂，並試圖在選舉週期中重塑其對商業友好的形象。對台灣讀者而言，此舉顯示英國正試圖在政治穩定與經濟增長之間尋找新平衡，其政策調整可能影響跨國企業在歐洲的投資決策與監管環境。 Healey在接受《泰晤士報》資深記者Patrick Maguire專訪時表示，他希望能成為一位「支持英國企業獲利」的財相。他特別提到那些「意志堅定、挑戰現狀、提出創新想法」的企業主，認為若企業無法獲利，便無資源再投資於自身發展。Healey直言，與企業進行一對一會談或圓桌會議後，他意識到近期在勞動法、監管、稅務、投入成本及供應鏈等方面，企業面臨了相當大的壓力。他強調，降低企業的「營運成本」與降低家庭的「生活成本」同等重要，這將是他制定預算案的核心考量。 【解讀】Healey的言論被廣泛解讀為對前任財相Rachel Reeves政策的隱性批評。Reeves在任內大幅提高了雇主國民保險，並被批評對銀行業等部門施加了過多稅負。儘管Healey在訪談中為Reeves辯護，稱其必須處理前保守黨政府留下的經濟「失職」後果，但他明確表達了希望被視為比Reeves更親商的立場。這種內部路線的調整，反映了工黨內部對經濟政策的重新審視，也呼應了市場對英國經濟增長動能不足的焦慮。 在具體措施方面，雖然Healey未透露預算案細節，但據《泰晤士報》報導，他預計將大幅削減對企業的監管，特別是針對小型企業的報告要求。一位高級財政部消息人士形容現行監管為「窒息的淤泥」。此外，Healey也暗示對工黨計劃讓年輕工人更早獲得全國最低工資標準持開放態度，他意識到不斷上漲的最低工資（特別是對年輕工人）與就業水平之間存在「權衡」，許多企業因成本過高而無法雇用年輕員工。 銀行業對英國財政政策的態度也出現了微妙變化。巴克萊銀行執行長CS Venkatakrishnan在面對銀行稅可能增加的預期時，並未像其他銀行高管那樣強烈反對，而是表示尊重財相的責任，並稱該稅負「可以承受」。他強調巴克萊已有一半營收來自英國境外，因此稅負增加並非致命打擊，關鍵在於「比例」與「市場訊號」。相比之下，摩根大通執行長Jamie Dimon曾警告，若英國政府對銀行敵意過重，可能取消在倫敦建設30億英鎊新總部的計劃。Healey的親商姿態，部分旨在緩解這類跨國金融巨頭對英國監管環境的不確定感。 背景脈絡上，此政策轉向發生在英國政局動盪之際。前首相Keir Starmer因國防支出等議題失去黨內支持而辭職，安迪·伯納姆（Andy Burnham）接任首相。伯納姆政府面臨著如何在有限財政空間內刺激增長的艱難任務。Healey在訪談中回應了前英國央行首席經濟學家Andy Haldane的批評，後者曾譏諷工黨政府是「傳統的高稅高支社會主義政府，只是TikTok影片拍得更好」。Healey則自信地表示，下週的預算案將證明工黨擁有促進增長的正確政策，並強調將透過降低福利成本（而非粗暴削減）來解決財政問題。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. Healey具體將削減哪些監管規定？答案來源：下週三英國財政預算案文件及財政部後續說明。 2. 年輕工人最低工資標準是否會延期或調整？答案來源：預算案中關於勞動市場政策的具體條文。 3. 銀行稅最終稅率是否維持不變或調整？答案來源：預算案稅收措施部分及巴克萊等銀行後續財報說明。