美法官強制川普12月11日前接受BBC訴訟宣誓問訊

標題：美法官強制川普12月11日前接受BBC訴訟宣誓問訊 摘要：美國法官裁定總統川普必須在12月11日前，就其針對BBC的誹謗訴訟接受宣誓問訊。此訴訟源於BBC節目《全景》剪輯川普2021年國會暴動前的演講，使其聽起來像呼籲暴力。川普指控BBC惡意篡改，BBC則道歉並稱不符合誹謗要件。川普曾以競選活動為由取消問訊，引發程序爭議。法官強調法律程序嚴謹性，問訊內容將成為關鍵證據。此案凸顯政治人物司法責任與媒體剪輯倫理的界線。 內文：美國法官近日裁定，總統唐納德·川普必須在12月11日之前，就其針對英國廣播公司（BBC）提起的誹謗訴訟接受宣誓問訊（deposition）。此裁決對台灣讀者而言，不僅是觀察美國司法程序如何制衡行政權力的具體案例，也揭示了媒體在處理政治人物爭議性剪輯時，可能面臨的法律風險與抗辯策略。 本案的核心爭議源於2021年美國國會大廈暴動前夕，BBC節目《全景》（Panorama）播出的一集內容。該節目將川普在國會外演講的兩個不同片段進行剪輯，使其聽起來像是直接呼籲暴力行動。川普指控BBC「故意、惡意且欺騙性地篡改」其演講內容，並在佛羅里達州提起訴訟。BBC則於事後道歉，承認剪輯造成了錯誤印象，但堅稱該節目不符合美國法律下的誹謗構成要件，且當時並未在美國境內廣泛播出。 在訴訟的發現程序（discovery period）中，雙方有義務交換相關資訊。然而，BBC律師查爾斯·托賓（Charles Tobin）指出，在距離發現期結束僅剩兩個月時，他們仍無法對原告（川普）進行問訊。川普此前曾以「處理國家重要事務」為由，取消了10月16日的問訊，當時他正前往喬治亞州進行競選活動。法官恩若利克·萊特（Enjoliqué Lett）在裁決中強調，除非發現期獲准延長，否則川普必須在12月11日前完成問訊。 值得注意的是，川普的律師團隊在另一份文件中提出，總統可於明年1月11日至22日之間接受問訊，並反駁BBC指稱其「迴避問訊」的說法。BBC方面則已請求法院駁回訴訟，理由是該節目在美國的可得性有限，且內容不構成法律定義上的誹謗。此前，川普律師已承認缺乏證據證明該節目在BBC的BritBox訂閱服務、BBC Select或美國廣播電台播出，並同意撤銷對BBC商業部門BBC Studios的訴訟，因該部門未參與節目製作。 【解讀】此裁決顯示，即便被告是國家元首，在民事訴訟中仍需遵守基本的程序正義。川普以競選活動為由延遲問訊，引發了關於政治人物是否享有特殊司法豁免的討論。然而，法官的裁決重申了法律程序的嚴謹性，問訊內容將成為後續審判的關鍵證據。對媒體而言，此案也凸顯了剪輯倫理與法律責任之間的界線，尤其是在涉及政治人物言論的敏感性上。 幾個還沒答案的關鍵問題： 1. 川普是否會在12月11日期限前配合問訊，或再次申請延期？答案來源：川普律師團隊的後續法律文件或法院公告。 2. BBC能否成功說服法官，該節目在美國的可得性不足以構成誹謗？答案來源：法官對BBC駁回訴訟請求的裁決結果。 3. 問訊中川普將如何回應關於演講剪輯的具體指控？答案來源：問訊後的逐字記錄（transcript）公開內容。